Jump to content

Pioneer pastiprinataji


Partyman
 Share

Recommended Posts

Interese expertu un" tautas"viedoklis par Pioneer pastiprinatajiem(vairak par vintage).Kadi vertejumi un atsauksmes?Piem.sludinajumos pardod Pioneer A-717(222Ls)unA-616 Mark2(100Ls)vai shie aparati tiesham vertejami,ka '80 hi-end?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 224
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • osscar

    23

  • Tornis

    20

  • nnoname

    21

  • Partyman

    37

Top Posters In This Topic

Posted Images

nu pirmais ir "smagāks" - dubultais baroklis, attiecīgi jauda lielāka un arī zemākas slodzes velk labāk100@8 un 150@4). otrs ir apgraizīts jauda mazāka , viens trafs un zemākas slodzes vairs nevelk tik labi(90@8 un 120@4 ja pareizi atceros :D ) . nu nez jāzina, kādā stāvoklī aparāts - vai nav jau kāds vietējais kuļibins ar silikonu ventilatoru pielīmējis (ir mums te tādi :D ) aparāts vecs, prasītos paskatīt - kas lācītim vēderā....

Link to comment
Share on other sites

IMHO 717 overpriced, 616 +/- tādā cenā, skaņa IMHO ne ar ko neizceļas, LV vienkārši Pioneer ir labi iemarketēts, bet man te plauktā mētājas pāris 6x6 un 7x7 aparātu, konstruktīvi tur ielaisti ļoti daudz feileri - zemes cilpas, mehāniskā slodze uz PCB, kas rezultējas lūzumos un īsajos... līmenis tehniski kā Harman Kardon, bet tiem vismaz shēmas interesantas. Pagaidām, ja nerunājam par skaņu un haiendu, no uzbūves viedokļa vislabāk man patīk Marantz, tad SONY ES klase, tad Luxman, tad Yamaha. Tāpat jau gan šiem, gan visiem pārējiem roku pielikuši grāmatveži un bļāvuši - "te skrūvi nevajag, šitas ibio turēsies arī uz plastmasas samoreza". Pēc 10 gadiem plastmasa jok un visa paļurka sabirst kastes dibenā.

 

PS - Pioneer tā sērija, kas "Urushi Design", tā gan smuka. Bet high end nekas no minētā nav. Ar zināmu pievilkšanu L-530 Luxman varbūt. Arī tipa Haiends - tas pats Krell - slimo no vecuma - pieput gaisa spraugas, izbeidzas ventilatori, elektrolīti par tuvu radiatoriem...

Link to comment
Share on other sites

nu hi - end tas nav - drīzāk labs hi-fi :)

 

nu tornis pasteidzās ātrāk ...

Link to comment
Share on other sites

Partyman

jaatzistas,ka nekad neesmu dzirdejis Pioneer pastiprinatajus,resiveri gan ir o.k.

Par ventilatoru ar silikonu :shok: ...nu cilveki darbojas,katrs savadak...

Link to comment
Share on other sites

es domāju, ka otrādi - pioneer lētā vidējā gala resīveri ne skan ne slodzi velk..tieši otrādi vecie labie pioneer stereo ampi skan ok.

Link to comment
Share on other sites

kāda starpība brendam > visiem ir lētais plastmasas gals un smagais gals....nevar salīdzināt lētuci no viena brenda ar otra brenda dārgo galu...

Link to comment
Share on other sites

nnā kuj man bija ne ta 1012 ne ta 1015 pioneer resis, pasē rakstiti megawati, kā Ķeguma HES, iekšā sauja ar STK. Pēc tā mans pašreizējais ONKYO ar diskrētajiem galiem liekas kā haiends. Nu, bija Pio arī pāris biezie modeļi, bet lielākā daļa rešu nav mūzikai. 6x6 un 7x7 ampi Pionierim skan ok, tikai konstrukcija.... poči pie plastmasas falšpaneļa pieskrūvēti, tas ar līmi Moments pie paneļa...

Labots - Tornis
Link to comment
Share on other sites

ne jau tur baigajās tehnoloģijās veidojas cena - tīri dzelžos - jau pieminētajos transformatoros, filtru kondensatoros, lielos radiatoros un smukās konstrukcijās- tas arī sastāda vislielāko izmaksu daļu.....pārējais viss ir sauja ar radiotdetaļām.

Link to comment
Share on other sites

Partyman

Butibaa skaidra: neesmu dzirdejis Pioneer pastuzhus un ari nevajag..."manejie" taa ari paliek Marantz,Denon un varbut vintage sony...Par Krell,Burmester,McIntosh nerunasim, tie lai paliek miljardieriem...

Link to comment
Share on other sites

Prakse rāda, ka cilvēks atrod savu skaņu un tad nemaina. 4 - 5K par aparātu, kuru klausīsies 30 gadus nemaz nav tik traki. Jauna automašīna maksā cik - desmitiem K, un tāpat pēc 3-5-7 gadi jāmaina.

Link to comment
Share on other sites

Guest biivers

Kā PIONEER A-616 MARK II lietotājs varu teikt - parasts, labs, 80desmito gadu hi-fi amps.

Link to comment
Share on other sites

andys22

Es kā reizi esmu pioneer fans.neiet man pie sirds marantz,yamaha un citi..Bijuši vairāki modeļi.Vienīgi vēl sony es.Man ir a-777.Un patiesībā cena 7x7 modeļiem tāda arī ir.Arī e-bay un arī citās vietās.Cena no 170ls-220ls.Savu pirku pa 190ls.Atkarīgs no stāvokļa.Manējam nav neviena skramba.Pārdevu veco a-616 un nomainot uz 7sērijas izmaiņa ir ļoti ļoti liela. Patērējamā jauda ir 820w pie max slodzes.Pavecā privātmājā istabas lampa pat blāvāka kļūst laižot pilnā jaudā.Par konstrukciju neko nevaru pastāstīt,izņemot to , ka ļoti masīvs un smags.Klausījos pioneer a-616 kādus 5 gadus katru dienu un nekas nekad nav plīsis.Tagad a-777 jau gadu.Šiem pastiprinātājiem populārākā problēma ko esmu manījis ir tā ,ka slēdži ar laiku sāk niķoties.Piemēram ieeju slēdzis kļūst vaļīgs un zūd kontakts.Tas ir lielisks hi-fi..Skanējums ir lielisks un dinamisks manām ausīm. Skaļuma regulātors ir liels un smagnējs..Patīkami pagriezt :D Vērtība ar laiku tikai ceļās.Mans mērķis pēc tam nopirkt jaudīgāko versiju a-858 vai a-91d.

Link to comment
Share on other sites

kāda tur konstrukcija - pilnīgs standarts. 2 izejnieku pāri plastmasā, kas arī dod 2x140W @ 4 omi un 2x100@8. Paskatījos datu lapu - man nav saprotams, kā usa versija ēd 500W no tīkla bet EU - 820 ? . Usa versija atbilst patiesībai - 300W jaudā uz diviem kanāliem, pārējais zudumos siltumā un trafā....

Protams, ka šis ir step -up pret 616 un pietam pamatīgs - papildus baroklis, papildus izejas tranzistoru pāris...šis pastūzis "vieglāk" elpo...tas ir skaidrs. Shēma - nekas īpašs ieejjā japošku iecienītie feti +-3 EF izejā + opampu preamps. Es tomēr biku piekrītu Tornim, ka 200Ls par tik vecu ir biku par daudz - ok, 150 vēl var ņemt.

Labots - osscar
Link to comment
Share on other sites

Krabis1

Pioneer ampiem nav ne vainas montāžas kvalitāte augstā līmenī (kā jau lielākajai daļai japāņu ampiem). Par hi-endu a -717 gan nenosaukšu (par spīti ss.lv spekulantu tekstiem), skanējuma ziņā ar ne ar ko īpaši pioneer neizceļas - klasika. Pats pagaidām esmu pārmeties uz Onkyo (integra A 8015) tas manām ausīm šķiet tīkamāks par piemēram pioneer A-9...

Link to comment
Share on other sites

nnoname

pionieri ne tikai ir labi iemārketēti, te uz viņiem spriežot pēc esesa cenām ir nenormāls fetišs, 80-to, 90-to pastiprinātāji nekas sevišķs, 70-gadu silver series varbūt jā, bet vispār imho viņiem mehānismi vairāk padodas - kasešnieki, lentinieki, cd kā transporti ir gandrīz nevainojami, skanējums nu tā kā kuram ...

lai gan servisa ziņā viņus grūti pārsist, reti kurš vēl var nodrošināt oriģinālās rezerves daļas piemēram 20 gadus vecai kasešu dekai

Link to comment
Share on other sites

Krabis1

80-to, 90-to pastiprinātāji nekas sevišķs, 70-gadu silver

 

Nekas sevišķs? 80tie gadi ir audiotehnikas"zelta" ēra Onkyo, Marantz, Technics u.t.t.!

Link to comment
Share on other sites

andys22

http://www.hi-fi.ru/forum/forum57/topic52561/

 

 

Šajā linkā ir viedokļi,atsauksmes par 7x7 sērijas pioneer.

 

 

Jā vecs gan viņš ir.Nejūtos ne par matu pārmaksājis.Manējais modelis ir 1993.gada.Iekšpuse pilnīgi tīra.Drīzumā vedīšu uz kādu remontu ,lai veic pārbaudi.Profilaktiku tā teikt.Klāt man šim pastūzim ir atskaņotājs pioneer pd-s505.Disks jāliek otrādi iekšā.Daudzos forumos slavē pioneer cd transportu bet skanējumu ne īpaši.Ir pāris jautājumi.Jau ilgi cenšos izdomāt kādu atskaņotāju lai izvēlās.Jo tagadējais ir tikai tāds entry līmenis.Maksā ap 40ls.Gribās pašus labākos pioneer cd modeļus(pd 65 u.c) bet tie ir dārgi un sakot, ka ja plīsīs tad nevarēs salabot.Mērķis uzlabot sistēmas skanējumu.Esmu pieslēdzis un klausījies mūsdienu cd.Arcam cd 73.Domāju to arī pirkt.Tikai viena problēma --kā regulēt skaļumu sistēmai no attāluma..Visiem pioneer cd modeļiem ir pults ar izejas skaļuma kontroli.Nu lūk tāda dilemma.Vai veco aparātu ar skaļuma kontroli vai jauno bez..Ko jūs ieteiktu..

Labots - andys22
Link to comment
Share on other sites

nnoname

ieteiktu pie tā pioniera pieviest dac (ciparu-analogo konvertoru), skaļuma kontroli gan labāk izveikt pastiprinātāja posmā

pionieru cd optikas var salabot, tikai problēma, ka a) dārgas mehānikas, b) nepieciešama kalibrācija, ko mājas apstākļos bez testdiska un mēraparatūras nevar paveikt atšķirībā no sony/philips etc kam direct swap

Link to comment
Share on other sites

andys22

Es balstos uz pamat principiem.Ir pastiprinātājs un atskaņotājs..Iespējams var to dac pielikt.Nebiju interesējies par tādām lietām.Ko tas īsti dotu?galveno skaļumu regulēju ar pastiprinātāju un dažbrīd kad gribās ar pulti.Ļoti ērti.Un problēma vēl ir tāda kā nevaru ļoti klusi klausīties mūziku.Tad balans zūd.Nezinu vai tā ir problēma vai tā jābūt.Tas ir pie visminimālākā skaļuma,kad knapi dzird.Un ar pulti var pieregulēt to kluso mūzikas toni.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

dac dotu labāku skaņu un nošautu otru zaķi ar iespēju klausīties no kompja un citiem digitāliem avotiem, mainīt pašu cd atskaņotāju būs padārgi (un turklāt lokālajā tirgū ar lietotiem šobrīd ir krīze), pie tam esošajam atskaņotājam ir ļoti pieklājīgs transports. budžeta varianti cambridge audio dacmagic (pārlieku detalizēts), musical fidelity v-dac (mazliet labāk) vai kaudze ar ķiniešu variantiem, par tiem gan labāk rūpīgi izfiltrēt atsauksmes kaut vai iekš head-fi

disbalanss pie minimālā skaļuma liecina par potenciometra (ne)kvalitāti

Link to comment
Share on other sites

Dac ir priekšrocības tas tiešām.Taču es tomēr visu klausos no cd.Rakstu pats audio cd ar mp3 320kbps ,flac un wav un pērku oriģinālos cd veikalos.Bet būs jāapsver tava ideja.Jā tur jā tā lieta ka pieklājīgs transports ir tam cd s505--bet kāda jēga un pienesums tam ir skanējumā?kā tas ir domāts?Man ir iespēja nopirkt arcam cd 73 160ls robežās.Pēc atsauksmēm ir konkurents daudziem nad un rotel modeļiem.Es jau biju viņu pieslēdzis sistēmai.Bija atšķirība mūzikas skatuvē,telpiskumā un tādā kā smalkumā mazliet..

Runājot par to skaļuma regulātoru tad iespējams tajā ir kāds mīnus un nekvalitāte.Taču tepat foruma manīju ,ka kāds rakstīja ka atkarīgs arī no skandu jūtības kā uzvedās skaļuma regulātors..Tā arī ir?Skandām ir 91 db jūtība.

Link to comment
Share on other sites

ir jau DAC kiti eBajā, vienu tādu Wolfsona paņēmu, opamps izejā vislētākais, pārējie komponenti arī tādi, khm, jocīgas krāsas "ELNA"s un zaļi Ničikoni, ielodēju tur Rubikonus un KornelDubiljērus no Farnela, man jau liekas ka skan OK, bet es jau muzonu, ne soundu klausos. Ir viens lieks SONY CDP-XB920QS un pāris SCD-XE597 SACD spēlētāji, ja kādam ir interese ;-)

Link to comment
Share on other sites

kāds rakstīja ka atkarīgs arī no skandu jūtības kā uzvedās skaļuma regulātors..Tā arī ir?Skandām ir 91 db jūtība.

 

nez kaa tas regulators var zinaat, kaada skandaam ir juutiiba :D Tas teksts vai nu bijis konkreets dumums, vai arii izrauts no konteksta.

Link to comment
Share on other sites

es domāju, ka andys bija mērķējis uz motorizēto poci - ir dažiem ampiem motorizētie poči sākuma diapazonā "nejūtīg" ar lielu sloli - tip apiespied 1x + pogu , skan ok, bet gribas biku skāļāk, piespied + vēlreiz - riktīgi pa skaļu. vieglāk ir tad ar roku pieregulēt - precīzāk. Manam CA preampam arī ir tāds niķis, un ja jūtīgas tumbas, tas ir kaitinošāk, jo ar 'smagākām" tas pacuis turas vairāk uz 10 nevis 7 pēc pulksteņa. Protams, ne visiem ir šī problēma un ne visiem ir motorizēts pocis volume kontrolē - citiem viss notiek "digitāli" vai kā citādi, bet ne mehāniski ar poci.

Link to comment
Share on other sites

Mājiens ar sētas mietu - man viens tādsONKYO ir pārdodams, ar melno paneli.

 

Pats pagaidām esmu pārmeties uz Onkyo (integra A 8015) tas manām ausīm šķiet tīkamāks par piemēram pioneer A-9...

Link to comment
Share on other sites

kaads pocim sakars ar akustikas juutiibu, kaads var atbildeet ???

Link to comment
Share on other sites

nnoname

tāds, ka 95 dB/m akustikai komfortablais klausīšanās skaļums būs teiksim uz pulksten 8, bet 87 dB/m akustikai tas pats komfortablais līmenis uz pulksten 11 pie viena un tā paša pastiprinātāja, elementāri vatson

Link to comment
Share on other sites

runa ir par kropliem un defektiiviem pochiem ???

tikpat labi skanjas avots var buut taads, ka vienaa gadiijumaa ir jaagriezh uz 3, bet citaa uz 12. cik sisteemu / lietotaaju, tik variantu. nedomaaju, ka te var vilkt kautkaadas paraleeles.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

runa ir par vienu un to pašu avotu, pastiprinātāju ar nepilnīgas konstrukcijas počiem kuriem pirmajā ~trešdaļā ir dzirdams disbalanss starp kanāliem un dažādu jūtību tumbām, brīnos ka tāda elementāra lieta tev neaiziet

Link to comment
Share on other sites

nu iespeejams taapeec, ka man ne reizi muuzhaa taadi pochi aparaatos nav gadiijushies ...

mani vairaak fascineeja tas,ka konkreetam aparaatam pie konkreetas detaljas gljuka, saaksim izveeleeties akustikas peec juutiibas, lai no konkreetaa gljuka izvairiitos ...

Labots - kevins
Link to comment
Share on other sites

nnoname

pro kastēs pieļauju tas sastopams stipri retāk un tur arī parasti kloķi netiek ekspluatēti pirmajos 30%, bet tak bija jau ieteikumi ar attenuatoriem, kas ir absolūti pieņemams un lēts (diy versijā) risinājums

Link to comment
Share on other sites

Nē, ne tik traki, tikai kādā pirmajā, otrajā pagrieziena grādā. Lūk, gribi nakts vidū klusiņām paklausīties, lai blakus istabā netraucē, problēma. Vienkāršoti sakot, pirmajā grādā disbalanss, otrais grāds jau par skaļu.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

nu ja jau otrais grāds par skaļu, tad pēdējais brīdis saviem ruporniekiem ieviest kādu pāris vatu lampinieku :mrgreen:

Labots - nnoname
Link to comment
Share on other sites

labi, labi, rupornieki :) , ir arī trīsvatīgs lampinieks un ij nemaz rupornieces nevajag

domāju, ka tie daži, kas kādreiz mēģina ko paklausīties nakts vidū saprata par ko runa

Link to comment
Share on other sites

andys22

"runa ir par vienu un to pašu avotu, pastiprinātāju ar nepilnīgas konstrukcijas počiem kuriem pirmajā ~trešdaļā ir dzirdams disbalanss starp kanāliem un dažādu jūtību tumbām,"

 

"tāds, ka 95 dB/m akustikai komfortablais klausīšanās skaļums būs teiksim uz pulksten 8, bet 87 dB/m akustikai tas pats komfortablais līmenis uz pulksten 11 pie viena un tā paša pastiprinātāja,"

 

 

tieši šīs lietas biju domājis par sakarību starp skandu jūtību un skaļuma regulatoru.

Manam pastiprinātājam laikam tas ir kā mazs defekts..Patiesībā tas jau nemaz nakad gandrīz nav manāms.Disbalans ir pie tik ļoti minimāla skaļuma,ka knapi var dzirdēt kad skan mūzika.

Jā un ir ļoti liela atšķirība skaļuma pogas pozicījā atkarībā no mūzikas avota un dziesmas.Pārsvarā max skaļums ir ap 12.Dažreiz pat uz 11.Nekad neļauju griezt sistēmai skaļumu kādam citam :D Bieži sanāk kad draudzene grib pagriezt skaļāk,bet viņai un arī citiem

sķiet ,ka tas kļokis nu tik būs jāgriež līdz kamēr atdurās :D

Link to comment
Share on other sites

Manam pastiprinātājam laikam tas ir kā mazs defekts..Patiesībā tas jau nemaz nakad gandrīz nav manāms.Disbalans ir pie tik ļoti minimāla skaļuma,ka knapi var dzirdēt kad skan mūzika.

Nav, nav defekts. Piemēram Cambridge Audio 640A arī bija tā pati slimība. Kad tirgoju nost, viens tieši tā arī paprasīja - sakiet, vai jūsu aparātam arī ir problēmas ar balansu pie maza skaļuma.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...