Jump to content

fotoaparāta iegāde


siidzei
 Share

Recommended Posts

Peleecis

Kvalitātes novērtēšanai picasa nez vai būs tas labālkais . Tepat bootaa kaut kur mētājās mans eksperiments - divas bildes . Viena pārveidota ar picasa automātiski , otra ar fotošopu . Bez nekādas papildus apstrādes - tikai izmērs mainīts (upss muldu - arī formāts - no RAW uz JPG ). Rezultātu atšķirība diezgan dramatiska . Tā kā varu iepriecināt ,,laimīgo pircēju ,, - pilnai lamei nāksies vien apgūt kādu no foto redaktoriem :D . Nav vairs laboratoriju kur safotografētās filmiņas aiznest attīstīšanai . Un tur jau ar varēja procesā daudz ko sajāt . Pēc analoģijas - kā apstrādāsi , tā būs . Protams ka starta materiālam ir liela nozīme , bet arī pēcapstrādei tāda ir . Pat JPG cilvēks var pārkompresēt bik labāk , nekā paparāts to dara automātiski ( nu vismaz tuvāk savām vajadzībām un mākslinieciskajai iecerei ) .

Labots - Peleecis
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Tas tak loģiski, ka daudzu simtu vērts softs rezaizo bildi daudz labāk, nekā bezmaksas fiksais web-serviss.

Link to comment
Share on other sites

Peleecis

Es gan liktu uzsvaru ne tik daudz uz dārgs un bezmaksas , kā uz manuāli - automātiski . Ir jau arī ne tik dārgi, un arī bezmaksas rīki , kas labi paveic šo lietu . Tāpat tak kamerai ar droši ka nāca kāds fotoredaktors līdzi...

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Neesmu softu darbībā iedziļinājies, bet īsti neredzu šķirbu vai ar roku iebaksta 1024 vai tas notiek pēc noklusējuma. Zinu, ka ir atšķirības

 

bicubic vs bilinear

 

bet neesmu lasījis kādas.

 

Vispār šī būtu interesanta pētāmviela.

Link to comment
Share on other sites

Piedodiet, tiešām nav laika tagad baigi iedziļināties jaunās lietās. Vakarā pamēģināšu ar fotoaparāta redaktoru paspēlēties, aprakstā bija rakstīts, ka ir visas nepieciešamās funkcijas iekšā lai rediģētu sarkanās acis u.c. Bildes noteikti ielikšu šonedēļ, jo tās vēl jāuztaisa (esošās ar ģimeni negribu publicēt). Žēl, ka nevar ielikt video - tas ir vislielākais kameras pluss. Kvalitāte un stereo skaņa ir krietni labākas nekā 2002 gada Sony videokamerai ar mazām kasetītēm.

 

 

 

Izmērus mainīt izrādījās ļoti viegli ar MS Office Picture Manager (sākumā garākā mala bija 4600 pix, tagad 1028). Pirmās divas bildes taisītas telpā ar logiem, bet pēdējā tumsā (ar acīm var nojaust sienas kontūru, bet fotoekrāns melns). Pirmās divas taisītas bez zibspuldzes ļoti dīvainā režīmā - nospiežot pogu fočuks it kā uztaisa 5 ātršāvienus un pēc tam 3..5 sekundes apstrādā bildi. Pavisam tumsā šis režīms nedarbojās, arī nakts portreta režīms ar zibeni nebija īpaši labs - pēdējā bilde ir inteliģentajā autorežīmā - ātri nozibināja un atkal dažas sekundes apstrādāja. Starp citu, tie ir 17 un 18 gs. zīmējumi kādā Rīgas ēkā, kuru drīz restaurēs.

p.s. uzkopēju ģimenes portretus zaļā pļavā un galīgi nevar atšķirt no pagājušā gada profesionālajiem identiskos apstākļos.

post-90219-0-86675400-1305749376_thumb.jpg

post-90219-0-39346500-1305749401_thumb.jpg

post-90219-0-84795500-1305749431_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...