Didzis Jūlijs 14, 2011 Share Jūlijs 14, 2011 (labots) kroko, gribētu gan dzirdēt arēnā Rīga kautkādu skaņas atstarojumu buķeti :sarkasms:Tur tāda "buķete", ka riebjas klausīties. Brīvdabas koncertā arī nav manīti nekādi atstarojumi, tikai pārdzēries pūlis apkār auro Būtībā ne jau par kanālu daudzumu iet runa, bet par skaņas kvalitāti. Lielākoties 5.1 sistēmās cilvēki sevi apkar ar lētiem plastmasas pļerdakiem, sēž uz suba un laimē krāniņu vibrē. Tad jau labāk kārtīgs stereo ar divām kvalitatīvām tumbām un pastiprinātāju, nevis pāris latus vērti skaļrunīši priekšā un pakaļā kurus darbina D klases pastiprinātājs . Daudzkanālu sistēma pārsvarā spiež uz skaņu efektiem, nevis uz skaņas kvalitāti. Labots Jūlijs 14, 2011 - Didzis 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcane Jūlijs 14, 2011 Share Jūlijs 14, 2011 Kuram audio formātam ir visaugstākā skaņas kvalitāte, faila izmēram nav nozīmes...? Orgjinaalajam studijas ierakstam. Visi paareejie ir kopijas ar zudumiem.Kuram audio formātam ir vislabākā skaņas kvalitāte?Nevienam jo visu nosaka tava "muzikaalaa dzirde" + skanjas sisteema kopumaa ne tikai vai fails ir .mp3 vai .flac. . Cilveeki paaraak biezhi uzskata kautko par labaako taapeec ka kaiminji taa teica nevis pashi zin..daudzi elementaari reaalaas dziives aklie testi to pieraada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arm23 Janvāris 23, 2012 Share Janvāris 23, 2012 Piem. es savus skaņdarbus spiežu uz .mp3 [320]. Bet tikai tāpēc ka zinu ka lielākā daļa klausītāju neies ķēpāties ar .waw.. Ja skaņdarbu dotu kādam Dj, amata brālim utt - tad gan .waw.. Kaut gan sākotnēji skaņdarbs jau tiek norenderēts uz .waw un tikai tad saspiests pēc vajadzības Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Janvāris 23, 2012 Share Janvāris 23, 2012 (labots) Nevis waw, bet wow. Bet patiesībā wav... p.s. ko pārdod? Labots Janvāris 23, 2012 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arm23 Janvāris 23, 2012 Share Janvāris 23, 2012 (labots) my bad.. .wav Labots Februāris 3, 2012 - arm23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 25, 2012 Share Janvāris 25, 2012 Visu cieņu,bet kas tas tai linkā ir par materiālu,kur izmantojams? Link to comment Share on other sites More sharing options...
arm23 Janvāris 31, 2012 Share Janvāris 31, 2012 (labots) Ausu bendēšanai, mans dārgais... ausu bendēšanai Labots Janvāris 31, 2012 - arm23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 Man ir tāds muļķīgs jautājums flac forma'tu ierakstot diskā ir tāds lasītājs kas lasa flac formātu.? Atvainojos par muļķīgo jautājumu jau iepriekš Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 dators, dažādi media atskaņotāji ar pievienotu usb cd iekārtu cd/dvd/sacd atskaņotājs neviens nelasīs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 Skaidrs tad tikai ar datoru un skaņu karti tā lieta ies cauri nu paldies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andys22 Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 a,kas notiek tad,kad ar programmu "flac cd burner" ieraksta disku cd-r,kurš satur flac formāta failus??? disks ierakstās kā cd-r ar flac formāta mūziku vai tomēr kā savādāk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 flac faili automātiski rakstīšanas procesā tiek konvertēti un disks ierakstīts kā standarta audio cd attiecībā uz iepriekšējo jautājumu ir blu-ray atskaņotāji kā Oppo http://www.oppo-bluray.co.uk/ecommerce/blu-ray-players/BDP-93EU.aspx vai Asus http://www.asus.com/Multimedia/Bluray_HD_Media_Player/OPlay_BDS700/ un droši vien arī citi kas spēlēs gandrīz visu un tai pat laikā ir pieskaitāmi arī audio aparatūrai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 Nu es domāju bet varbūt nepareizi es vienreiz tā izdarīju un saskāros ar tādu lietu ka tos failus nevar nolasīt ne ar ko citu kā datoru. Man vel interesē kas notiek ja mp3 konvertē uz cd audio tad jau sanāk ka beigās tas pats vien ir pēc kvalitātes kā mp3.tad var secināt ka vajag uzreiz originālu cd audio lai var kvalatatīvi kaut cik klausīties Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 mp3 uz audio cd konvertēt nav vērts, jo atskaņotāji tos diskus saprot jau gadiem. Kvalitāte konvertējot paliks mp3 līmenī, protams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andys22 Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 (labots) pēc ediota teiktā-----"flac faili automātiski rakstīšanas procesā tiek konvertēti un disks ierakstīts kā standarta audio cd" Tātad beigās sanāk standarta audio cd!? Un kad to klausās uz cd atskaņotāja ,tad tajā diskā ir tomēr tas flac formāts vai nē?Tas ir labāks audio cd nekā audio cd(kurš satur mp3 formāta dziesmas? Tad kādu var izveidot viss kvalitatīvāko audio cd???kāds formāts un kā jāieraksta cd-r matricā ar datora palīdzību,lai mājas apstākļos izveidotu pašam savu audio cd,kas tuvināts oriģinālajam cd no veikala!?? esmu rakstījis cd-r ,kurš satur wav failus.viena dziesma aizņem 38 mb un bitrate ir 1411.Tad šāds cd arī konvertējās un beigās tiek ierakstīts kā standarta audio cd??? a kā tad ar flac failiem kurus grib ierakstīt cd-r? Labots Februāris 6, 2012 - andys22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 Audio cd ir diska formāts (tie nav faili), kuru saprot audio cd atskaņotāji. Flac failus audio cd atskaņotājs nesaprot, tāpēc tos vajag konvertēt. Mp3 failus daudzi no tiem saprot, tāpēc tos var nekonvertēt. Kvalitatīvāko audio cd var izveidot no kvalitatīvākā izejas materiāla, kurš vienkārši tiks pārkonvertēts sadzīves audio aparatūrai saprotamā formātā - 16bit, 44.1khz, kā arī atbilstošs fiziskais datu izvietojums diskā. Konvertācijas procesam nav nekāda sakara ar kvalitātes paaugstināšanos vai pazemināšanos. Jebkurā cd ierakstīšanas probrammā kā gala formāts ir jāizvēlas Audio CD. Ja rakstīsi matricā failus, tad tas būs datu disks, nevis audio disks. Es nezinu, ar kādu programmu raksti, paskatījos googlē to nosaukumu un apraksta pirmajā rindiņā bija teikts, ka konvertē automātiski. Varbūt nē, pašam jāskatās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 6, 2012 Share Februāris 6, 2012 es rakstu ar neroo piemēam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspars12 Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 (labots) FLAC rakstu diskā ar Ashampoo burnig studio. Ierakstās kā labs audio cd ar padsmit dziesmām diskā, ko saprot visi cd atskaņotāji. Par kvalitāti runājot, vairāk kā laba. Noteikti lielākajā daļā sistēmu būs 10 citu lietu, kas jāuzlabo, lai varētu teikt ka FLAC ierakstot audio CD ir slikta kvalitāte. Labots Februāris 7, 2012 - Kaspars12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 flac pēc būtiba sir arhīvs alja zip. ir rakstītāj softi kuri paši pārkonvertē uz WAv formātu. es parasti manuāli pārkonvertēju ar šo bezmaksas softu : flac-1.2.1b.exe. Tad ar infrarecorder rakstu wav failus kā audio CD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 Žēl tikai viens ka viss internets ir pilns ar mp3 drazu un labu mūziku svaigu ir grūti dabūt bet var par wav runājot tā ir ar labs bet beigu beigās vis tāpat atduras pret to uz kā tu klausies un kur tu klausies.Vajag tik rakt tālāk. un jautājums tomēr kurš no mp3 vai mp4 labākais runājot pēc bitratiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 mp4 vai ta nav video? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspars12 Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 Armands K, pat mp3 320bkps skaņes labi uz taviem x-line, ja bus okey cd atskaņotājs, ja dabūsi kādu izlasi FLAC formātā, tad to iedzīsi audio cd un varēsi salīdzināt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armands K Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 Labi miers un bērziņš jāmet miers karoče tad kad dabūšu savu amp tad jums uzrakstīšu a tsauksmes par visu šo pasākumu Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Februāris 7, 2012 Share Februāris 7, 2012 ja dabūsi kādu izlasi FLAC formātā, tad to iedzīsi audio cd un varēsi salīdzināt. Ja vien tas flac nav taisīts no mp3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arm23 Aprīlis 21, 2012 Share Aprīlis 21, 2012 mana skatijumaa .WMA ir meesls. neatziistu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Aprīlis 21, 2012 Share Aprīlis 21, 2012 WMA ir meesls.Tēma ir par lossless audio. Tu gribi teikt, ka WMA lossless ir sliktāka skaņas kvalitātāte nekā pārējiem lossless audio formātiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WitaminC Aprīlis 21, 2012 Share Aprīlis 21, 2012 savaa laikaa bija velme pasham notestet so visu lietu, tpc tas ko es izdariju bija, novilku mp3 dziesmas ar 320 bitreitu, un panemu orginalo disku ar tam pasham dziesmas (tb albumu vienk), klausijos izmantojot studijas austinas (apm120Ls maksaja) un skanaskarti, kura man bija pirkta par apmeram 45Ls, domaju, ka reti kuram no normaliem iedzivotajiem iznak teret naudu uz tadam lietam, un interesantakais ir tas, ka atskiribu vispar nevareja just, pilnigi nekadu... itkaa ar muzikas skanu saprashanu un visu ko tadu nekad problemas nav bijushas, ljoti labi varu izskirt dazadus ritmus/tonus utt, bet nu nebija atskiribas starp orginalo disku kur bitrate ir ap 1k+ un mp3 ar 320kb/s, tad nu mans secinajums pec shitaa visa ir, ja muzika tiek klausiita uz skanas kartes, kas maksaa ap 45Ls vai letakas (kura dod ara patiesiba dieviigu skanas kvalitati salidzinot ar iebuvetajam, kuras lieto apmeram 95% iedzivotaju), jega braukt talak par 320kbit/s ir tikai un vienigi pornografijas ierobezoshana uz hdd, jo muzika aiznem parak daudz vietas. austinas bija tik labas kvalitates, ka tam vajadzetu pavilkt pilnigi jebkada formata skanu varot atskanot pat vissikakas niances, tapec, tas nenemu veraa, izdarot secinajumus. es piekritu, ka piemeram, perkot muziku itunes store, kur taa tiek iedota mp3 formata, taa ir vienk cuuciba, jo es par to maksaju tik pat lielu naudu cik cilveki par disku, bet dabonu suuda mp3, tachu reali dzivee klausoties muziku uz salidzinoshi labas kvaliates austinam un skanas kartes starpibas nav pilnigi nekadas vai tas ir 320 mp3 vai tas ir flac utt... + uzskatu, ka kamer man nebus ideali brivas istabas ar izolaciju bez nekaa izmenot ideali nocentretu kreslu un divas tumbas priekshaa, es tiesham gribot klausities muziku to darishu tikai uz austinam, jo tumbas parastam mirstigam novietot perfekti simetriski ir diezgan nereali. uzskatu arii, ka klausiities muziku (labu) nekvalitativi (neparspilesim ar to, ko nozime kvalitativi protams) ir uzspljaut autoram savaa zinnaa, jo vinsh ir to muziku taisijis piestradajot pie katra sikuma, tachu klausitajs to ignore.. tb paskaties uz gleznas rami, nemaz neredzot pashu bildi. 320kb/s mp3 shadu iespeju vairak vai mazak dod, tapec nedomaju, ka ljoti jaiespringst uz milzigu cieta diska apjoma aiznemshanu tikai lai varetu visiem palieliities, ka audio kolekcija tiek tureta FLAC formata un aiznem apmeram 500gb, lai gan patiesiibaa, starpiba nekada taa pat netiek sajusta.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Aprīlis 21, 2012 Share Aprīlis 21, 2012 Es arī savā laikā notestēju tieši to pašu. Ar labām austiņām, tiešām, starpību nevarēju sadzirdēt, bet ar normālu, pavisam viduvēju stacionāro audio tehniku, starpība ir jūtama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Aprīlis 21, 2012 Share Aprīlis 21, 2012 Drīz parādīsies biedri, kuri jūt atšķirību, bet es neesmu starp tiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 esmu starp tiem kas ir jutis atsķirību... Ok, tgd foruma audiofiili plesiiis matus, bet albuumam kam jutu atšķirību bija - The Prodigy "Always outnumbered, never outgunned" uz Denon pastiprinaataja un Heco akustikas un Denon atskanjotaaja... ja kaadam izsaka tad bija Optical output! Atšķirība bija griezīgajās augšējās skaņās un tur kur daudz skaņu vienlaikus... bet nu jā, man līdz audiofīlam tālu vēl!! Manas Logitech z-2300 arī liekas kā ļoti labas akustikas ko citi te noliek kā plastmasas grabuļus Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 Vai tas Prodigy tika uz vienas aparatūras salīdzināts - t.i. MP3 vs losless? Man tāda nojauta, ka nē. Es gan negribu teikt, ka tur nevarētu būt atsķirība, bet te izskatās, ka tika salīdzināts viens normāls stereo komplekts ar kaut kādu Logitech. Un ko WitaminC izmantoja, kādu izpildītāju, kādu albumu? Vienkārši ir liela daļa mūzikas, kas vienkārši tā ierakstīt, ka tur pat starp studijas masteru un MP3 128 nebūs starpība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andys22 Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 Starp mp3 320 kb/s , flac un oriģiņālo cd sajust atšķirības man ir diezgan pagrūti.Bet ir nianses ,kur tomēr varu tos atšķirt klausoties uz stereo komplekta ar grīdas akustiku.Mūzikas detalizācija ar oriģinālo cd un flac ir mazliet labāka ,nekā ar mp3.Bet to tikai dažreiz var saprast,atkarībā no mūzikas stila.Taču ļoti var just atšķirības basa sitienā.Ar mp3 bass nav tik pilnīgi precīzs,kaut gan arī atkarīgs no mūzikas stila.Ierakstot Nicleback,Ramstein ,Lana del ray ,Rihanna flac fromātā un salidzinot tās pašas dziesmas ar mp3 320kb/s atšķirību gandrīz nevar noteikt,bet bass tomēr ir vēl labāks ar flac.Tāds asāks un straujāks. Piemēram ar šīm dziesmām ļoti minimāli,bet varu sajust atšķirību: http://www.youtube.com/watch?v=GUeMnQOlv7U Ir ari Enigmas mūzika ierakstīta cd-r ar 192kb/s.Taču gribējās nopirkt oriģinālo cd Albums ar diviem cd iekšā Maksāja 15ls.Paklausījos un atšķirības bija jūtamas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 turpinot sho teemu ---> te korekti buutu runaat tieshaam ja tas mp3 un wav taisiits vienaa vietaa, un palaists no viena neseeja. Man bija gadiijums, ka no origjinaala cd izripots uz 320 un peec tam iecepts atpakalj ieksh cita cd skan mazmazlietinj savaadaak, saspiestaak, ne tik daudz dziiviiguma vairs .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 Vai tas Prodigy tika uz vienas aparatūras salīdzināts - t.i. MP3 vs losless? Man tāda nojauta, ka nē. Es gan negribu teikt, ka tur nevarētu būt atsķirība, bet te izskatās, ka tika salīdzināts viens normāls stereo komplekts ar kaut kādu Logitech. WMA (nepateikšu bitreitu), kas ticis ierakstīts kā audio cd vs. orģinālais disks uz jau minēto Denon atskaņotāju, pastūzi un Heco grīdeniecēm... Nianses parādās kaut kadas, kas nav nozīmīgas, bet dzirdamas... Prodigy savos gabalos tomer izceļas ar skaņu pārbagātību Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 ...no origjinaala cd izripots uz 320 un peec tam iecepts atpakalj ieksh cita cd skan mazmazlietinj savaadaak, saspiestaak, ne tik daudz dziiviiguma vairs .... Apmēram tā arī tā starpība izpaužas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Aprīlis 22, 2012 Share Aprīlis 22, 2012 nu logjiski, jautaajums jau ir tikai par biku ko citu. parasti jau mp3 saliidzinaashanai izmanto citus neseejus/ resursus, lidz ar ko vairs nav korekts saliidzinaajums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matains Aprīlis 23, 2012 Share Aprīlis 23, 2012 Esmu daltoniķis. Tagad pilnā pārliecībā sākšu borēt, ka nafig nav vajadzīgas luksoforā dažādas krāsas, jo tāpat taču nevar atšķirt, bet saprast, kad drīkst braukt, var arī ar vienkrāsainiem signāliem. Nav divu vienādu ausu pāru, kā to nevar saprast? Absolūto dzirdi jau nu galīgi ne katram otrajam Dieviņš ir iedevis. nezinu, kā būtu ar blindtestu, bet slēgalējot vienu un to pašu dziesmu no flac uz 320kbps, atšķirību jutu pat uz sūdainiem logitechiem ar iebūvēto skaņas karti, un jo skaļāk jo vairāk atšķiras. Un varat ievērties durvīs ar saviem apgalvojumiem! Jā, tā atšķirība nav liela, bet nafig man klausīties sliktāko? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Aprīlis 23, 2012 Share Aprīlis 23, 2012 (labots) matains Vot te vietā ir jautājums ko pāris postus augstāk pieminēja Kevins, t.i.vai abus variantus tu cepi pats no teiksim oriģināla CD? Vai tomēr internetos "nopirki" vienā vietā sazin kādu .flac un otrā vietā sazin kādu .mp3? Kur tev garantija, ka tas mp3 nav pārdzīts uz augšu no sākotnējiem 128kbps un tādējādi arī skan kā 128? Par sevi varu teikt, ka atšķirību just var gan, bet ja ir korekts salīdzinājums. Korekts salīdzinājums ir atkarīgs no daudz faktoriem. Nezinot kāds ir konkrētā gabala lossless, kvalitatīvs 320 nu nešķiet sūds pēc definīcijas. Mašīnā es vispār atšķirību nejūtu, kaut sēžu tīri uz Alpine komponentiem. Ļoti svarīgi arī kāds muzons. Visādas Rihannas un Ļadi Gagas, tur ir do lampočki kāds formāts, tur jau no studijas nekas labs ārā nav iznācis... Ja lietojam grīdnieces un klausamies dzīvu instrumentu radītās skaņas, nevis datorkalbasņiku, tad razņica ir, protams. Cik liela, ta sir cits jautājums. Bet ir cilvēki kas atšķirību nejūt vispār nekādu, viņiem ir pie kājas, galvenais ka vispār kaut kas skan. Un viņiem patiesībā ir vieglāk dzīvot... Šņācošs radio mono signāls ir zašibis un 10Ls datortumbeles ir hiGe-end. Labots Aprīlis 23, 2012 - S.Pidermans Link to comment Share on other sites More sharing options...
androidz Aprīlis 23, 2012 Share Aprīlis 23, 2012 Muzona klausos daudz - noteikti pārlasīšu topiku, daudz interesantas infas vienu viet. Bet autors ir kaut kur nosvīdis, un nemaz nav pastāstījis uz kādas tehnikas klausīsies un ar kādām ausīm (tumbām). Piemēram es labprāt klausītos flacus, bet uz laptopa skaņas kartes un ausīm pa 20 ls, neko labāku par mp3 320 bitreitu nevajag. IMHO. Un šaubos, ka upgreids uz labākām ausīm uzlabos jūtami skaņas kvalitāti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Aprīlis 23, 2012 Share Aprīlis 23, 2012 (labots) Bija laiks, kad biju skaņenieks vienā ansamblī, ar mūziku daļēji esmu saistīts arī pašreizējā darbā. Atšķirība starp mp3 un loseless ir saklausāma, tāpat, kā starp 16 bit 44KHz CD ierakstu un 24 bit 96KHz vai, jo vairāk,192KHz studijas ierakstu. Diemžēl absolūtais vairākums tagadējās jaunatnes vairs nekad nespēs sajust atšķirību, jo diskotēku troksnis un in-ear austiņas savu ir paveikušas - dzirde ir neatgriezeniski sabojāta un atšķirību starp plastmasas trokšņu kasti un augstas kvalitātes stereosistēmu sajust vienkārši vairs nav iespējams. Dzirde diemžēl bojājas neatgiezeniski (arī gaume - ar laiku pieņem jebkuru draņķi, jo neko labāku nezin) un tagadējiem tīņiem, sasniedzot 40 - 50 gadu vecumu, visticamāk jau nāksies meklēt lētāko dzirdes aparātu. Labots Aprīlis 23, 2012 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!