Jump to content

Augstākas klases LCD, vai zemakas klases LED


beksons
 Share

Recommended Posts

Sveiki vīri !!!

 

Sekojoši, ir vajadzīgs Tv.

Pētīts diezgan daudz, un apmēram ir saprasts kas ir kas, bet varbūt tomēr kādam ir kas iesakāms, labāks, jeb no manis nosauktajiem modeļiem kaut kas piebilstams, kā mīnus funkcija.

 

Skatīti tiek modeļi vai nu Samsung vai nu Philips. Sony un pārējie cenas ziņā pa sherpu, LG un kam lētākam neuzticos.

 

Tātad cenas ziņā TV pa 500 - 550Ls griesti, gribētos LED ar 3D, bet 40 collas LED, ar 3D pa 550 nedabūt. (Par cik pirkšu caur Elkoru vai KIMKO, jo ir dāvanu karte)

 

Tad biju atmetis domu par 3D kā papilus opciju uun skatijos uz 40PFL6605H kas maksā tik pat kā zemāk minētais Samsung modelis. Protaams inetā viņš maksā 100Ls lētāk.

Domāju jau pirkt, taču viens pārdevējs mani mēģināja pārliecināt ka konrētais Philips modelis nav slikts, bet ir tā ka 6505 ir zemais gals, tādējādi ka diodes nav pa visu ekrānu, bet tikai apkārt atsķiriibā kā augstajam galam, vai SONY. Kā arī šim modelim baltā krāsa ir minimāli rozīga.

Taču ieteica modeli Samsung LE40C750 kas jau ir 7 serijas un ir kvalitativaaki, un arī jau ir 3D. Toties shis modelis ir LCD nevis LED. Vel kā plusu minēja tev ekrāna pārklājumu, kas tieshi mūsu virszemes tv attelu padara baudāmāku, jo izpludina graudainību. Protams šis pāŗklājums mazliet vairāk atspīd , nekā matētais. Bet tv neatrodas pretim logam, tā kā neizinu vai shis faktors varētu kalpot par lielu traucēkli minētajam TV.

 

Protams zinu ka LED mazāk patērē, taču kaut kāda izvēle jāizdara, LCD vai LED, un zemāka serija vai augstāka, un ar 3D vai bez.

Labots - beksons
Link to comment
Share on other sites

Vecie aizspriedumi: Nav starpība LED vai LCD, ja nav direct backlight pa sektoriem.

Link to comment
Share on other sites

Reikan

Kas tas par magisko parklajumu?Izklausas pec batonu spraushanu ausis...lai uzlabotu skanu. TV var saregulet atiecigam signalam un saturam,lai butu skatams attels un brendam nav nozimes.

  • Patīk 1
  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Livingston
(labots)

Redz, kā mārketings uzvar un cilvēki nevar izšķirties starp "LED vai LCD" ... LED ir tie paši LCD, tikai ar LED/diožu apgaismojumu CCF lampu vietā. Piedevām, zem LED nosaukuma maskējas gan Edge-LED, gan RGB LED ekrāni. Edge-LED nozīmē, ka LED gaismiņas ir izvietotas gar ekrāna malām, attiecīgi ekrāna vidu grūtāk apgaismot, malas var būt pārāk labi apgaismotas utt. RGB-LED apgaismojums ir izvietots pa visu ekrāna aizmuguri un sastāv no 3 krāsu diodēm. Visticamākais, ka lētie LED ekrāni ir ar Edge-LED apgaismojumu, kas tāpat nenodrošina pietiekami vienmērīgu fona izgaismojumu un krāsu spektrs, iespējams, ir pat mazāks kā kvalitatīva CCF lampu izgaismojuma gadījumā.

Attiecīgi konkrētais Samsung ar mazāk modīgo apgaismojumu patiesībā ir pat ļoti labs, ja runa ir par krāsu precizitāti un melnās krāsas melnumu.

 

Bez apgaismojuma gan vēl ir vesela kaudze ar parametriem, kam jāpievērš uzmanība - piemēram, cik labi televizors māk mūsu slikto digitālo TV signālu parādīt uz lielā ekrāna, cik labi vai slikti tas rāda ātri mainīgus kadrus, kino režīmi utt.

 

 

 

 

--------------

 

Kas tas par magisko parklajumu?Izklausas pec batonu spraushanu ausis...lai uzlabotu skanu. TV var saregulet atiecigam signalam un saturam,lai butu skatams attels un brendam nav nozimes.

Diez vai pārklājums tur kaut ko ietekmē, drīzāk jau iebūvētajiem procesoriem un algoritmiem ir nozīmes, jo uz augstas klases aparātiem pat mūsu sliktā zemās izšķirtspējas TV izskatās tīri ok, bet uz citiem tā bilde ir diezgan nebaudāma.

Labots - Livingston
Link to comment
Share on other sites

nevertell

Matēts vai spīdīgs ? Zin kāpēc liek spīdīgu ? Lai būtu košākas krāsas, jo matrica pati par sevi nevar viņas tik košas dabūt. Tāpēc, ka sūkā.

Link to comment
Share on other sites

beksons
(labots)

Matēts vai spīdīgs ? Zin kāpēc liek spīdīgu ? Lai būtu košākas krāsas, jo matrica pati par sevi nevar viņas tik košas dabūt. Tāpēc, ka sūkā.

 

Iespējams, bet seit jau ir runa par 7serias samsungu, un matrica tomer domaju ka ir labāka nekaa 5 vai sestai serijai.

 

Kas tas par magisko parklajumu?Izklausas pec batonu spraushanu ausis...lai uzlabotu skanu. TV var saregulet atiecigam signalam un saturam,lai butu skatams attels un brendam nav nozimes.

 

Vienkārshi spīdigs parklajums, kas tiesham skatoties dzivee, radija labak musu virszemes tv, un grudainiba bij mazaka, ta ka var pust pilites vai ne, bet atels liekas ka bij ok.

Labots - beksons
Link to comment
Share on other sites

LED galvenā taustāmā priekšrocība pār parastajiem LCD ir mazāks elektrības patēriņš. Nieks, bet patīkami.

Spīdīgs TV ekrāns skatītājiem šķitīs kaitinošs.

Vai 3D tiešām ir nepieciešams? Esi drošs, ka šodienas 3D standarti būs vispārpieņemti un plaši lietoti pēc gadiem 3?

 

Man šķiet, ka samsungi ir kvalitāte par saprātīgu cenu, bet philips piedāvā ambilight par nedaudz lielāku cenu.

Link to comment
Share on other sites

Tornis

Es vēl ilgi skatīšos savus LCD telePhilipsus ar Ambilight, vismaz tik ilgi, kamēr OLEDi nebūs cilvēcīgā cenā un lielā izmērā VAI aktīvās RGB LED matricas būs uz katra stūra.

3D ir marketozoīdu triks tautas zombēšanai, nakuj tev to mājās. Philips 6xxx nav sliktākais gals, vājais gals ir 3xxxx, bez tam mūsdienās nu jau jebkuru var skatīties, ja nav īpašu prasību, tipa, tikai futbols...

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Led prieksrociba ir 3x ilgaks muza cikls. Ir ceriba, ka led pec 5 gadiem radis tapat, bet lcd bus dzeltenigs.

Link to comment
Share on other sites

Beidz čakarēties un pērc Sony 40NX710 vai 40HX800 nebūsi vīlies.

  • Patīk 2
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mongoose

Beidz čakareties un nebāzies visur ar to Sony kur pēc viņa netiek jautāts , ar to es negribu teikt ka viņš slikts un ne arī ka labākais - vienkārši citu vārdu kā Sony no Tevis vēl neēsmu dzirdējis :)

Nekā personīga.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

mafijs

Nav taisnība, Prime kādu laiku atpakaļ reklamēja tikai fiļipus. Ja vien mani atmiņa neviļ :)

Link to comment
Share on other sites

beksons

LED galvenā taustāmā priekšrocība pār parastajiem LCD ir mazāks elektrības patēriņš. Nieks, bet patīkami.

Spīdīgs TV ekrāns skatītājiem šķitīs kaitinošs.

Vai 3D tiešām ir nepieciešams? Esi drošs, ka šodienas 3D standarti būs vispārpieņemti un plaši lietoti pēc gadiem 3?

 

Man šķiet, ka samsungi ir kvalitāte par saprātīgu cenu, bet philips piedāvā ambilight par nedaudz lielāku cenu.

 

Nu īsti nav, bet domāju kā papildus opciju nākotnei, un pa 550Ls tāpāt neko sakarīgāku dotajā brīdī nesaskatu. Ja vien šos modeļus.

 

Beidz čakarēties un pērc Sony 40NX710 vai 40HX800 nebūsi vīlies.

 

Tu man arī bentley piedāvāsi..? :D Salīdzini cenas. Piekrītu ka nenožēlotu.

Link to comment
Share on other sites

MaskaV

Pilnīgi pievienojos Tornis teiktajam,ar piebildi.Arī tagadējā lētajā variantā LED ir viena diezgan ievērojama priekšrocība:daudz mazāk karst,līdz ar to visa agregāta temperatūras režīms ir stipri maigāks,tātad iespēja nobeigties arī mazāka.

 

Pēc gada,diviem būs pilnvērtīgas 3D matricas,tad varēs sākt domāt(ja naudu nebūs kur likt).Un tad tos pseido3D varēs izmest misenē(pareizāk sakot:pārmaksātā nauda).Un par 3D kontentu vispār neizteikšos...

Link to comment
Share on other sites

Jan4yks

Labdien, atvainojos, ka ielīdu svešā tēmā, bet jautājums diezgan līdzīgs. tātad ir doma uz pavasari iegādāties jaunu tv ar iebūvētu to mpeg4 kodētāju, vecais tv ir philips 20 c0llu LCD 4 gadi vecs, tadēļ skatījos tieši uz šīs firmas modeļiem, kā arī radiem ir philipsi un sliktu neko nevarot teikt. Bija doma makenīt lielāku paņemt lai vismaz hokeja ripu var redzēt uz ledus, teiksim 32", tomēr tākā tiks lietota tā lattelecomskā tv, tur neko dižu nerāda lai vajadzētu lielāku tv. Taču papētot piedāvājumu tika secināts ņemt tādu lai ja nobrūk būtu jēga stiept remontēt nevis pirkt atkal jaunu, un lai pāris gadiem pietiek. Šobrīd skatos uz šo aparātu http://www.web-shop....temid=1〈=en un tādēļ vēlos pajautāt,

vai šis aparāts atbilst cenai, jo liekas aizdomīgi lētāks, kā varētu gaidīt no 42" tv? Vai iebūvētais mpg4 koderis būs labaks par tagadējo kiniešu brinumkasti TV STAR?

Pie PC slēgts klāt visdrīzāk netiks, sīko kas spēlētu nav.

Lai palūrētu kadu ķini tiks slēgts klāt arējais cietais, cik saprotu pēc apraksta, to vins atbalsta?

Aprakstā minētais Virtual 2.1 speaker system 40 W ir reāli, jo citur minēts 2x10w?

Tas tākā būtu viss, paldies!

Labots - Jan4yks
Link to comment
Share on other sites

andrisri

Diezgan sens tas modelis jau, esi pārliecināts, ka tā bode var to arī piegādāt, ne tikai cenu ielikt ? Bet cena diezgan laba ..

Es gan Tavā vietā ņemtu vai nu lētu plazmu uz pāris gadiem, vai tomēr nedaudz piemaksātu un ņemtu kā minimums 40PFL6605H.

 

Par TV Star jautājums nevietā, jo atrast dekoderi, kas rāda vēl sūdīgāku bildi par STAR ir jāmāk :D

Bet to, ka defaultā pienāksies tikai bezmaksas kanāli, ka maksas kanāliem tāpat būs jāpērk Conax modulis, es ceru, ka zini ...

Bet neizvirtušai acij lielākais ieguvums būs 1 pults uz to visu, tāpat šitajā modelī vajadzētu būt iekšā automātiskajai skaļuma korekcijai (neesmu 100% pārliecināts, pats pārbaudi), šī ir ļoti vajadzīga fīča pie mūsu kretīniem TV. Man vismaz vecā 9 sērijas Philips ar ārējo DVB-T u.c. šitais nedarbojas, bet uz analogajiem kanāliem savulaik darbojās perfekti..

 

Link to comment
Share on other sites

Ar TV remontiem, nav kā Horizontu laikos, ja kas nobruks, tad visdrīzāk mātesplate, matrica(sadaudzīsi/saspiedīsi), baroklis. Baroklis, ok salīdzinoši lēti remontējas. Pārējais - lētāk nopirkt jaunu TV ;)

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...