Ronalds Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 Te var tikai piebilst ka visas sēnes ir ēdamas! (Dažas tiesa tikai vienu reizi mūžā....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 16, 2014 Author Share Maijs 16, 2014 Nu re, atkal latvju bauri nav izpildījuši jevropas kungu pavēles un nav iznīcinājuši visu etiķa esenci Ja nopietni, dēļ šitiem idiņiem jācieš kārtīgam namsaimniecēm,kuras vairak nevar normali gurķus iemarinēt. Vecos laikos dzēra zilumzāles,tad etiķi, tagad degškidrumu. Dabīgā atlase nav apturama! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 DidzisPiemirsi vēl logu šķidrumus, tosolu un citas vielas Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 Etilēnglikols vismaz pēc garšas ir baudāms. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 Esi noprovējis? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 Esmu ķīmiķis pēc izglītības, ko tik es neesmu noprovējis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant_LV Maijs 16, 2014 Share Maijs 16, 2014 dārgas un sarežģītas operācijas. Par nodokļu maksātāju naudu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Esences aizstāšana ar etiķi ir tikai un vienīgi finansiāli apsvērumi un nekādi tur negadījumi un pārējais sviests. Parēķinām, cik maksās 10 pudeles etiķa un salīdzinām ar esences pudeles cenu. Viss. Ja mazo bērnu un vienkārši idiotu drošība būtu pirmajā vietā, tad veikalu saimniecības nodaļas plaukti paliktu tukši un elektrības rozetēs būtu 36 volti un vēl sazin kas. Jevropa galugalā tur "ņepričom", jo raugi, Lietuvā vēljoprojām var nopirkt pudelīti esences par mūsu etiķūdens cenu. Arī ražošanu Eiropa Latvijā neiznīcināja, tikai piedāvāja ražottiesības atpirkt pa lēto un mūsu pedāļi pārdeva arī un tagad domā, kā uzcelt jaunu cukurfabriku, bitītmatos. Un atkal ir laiks, kad tuvojas vēlēšanas un tiek solīts tāds sviests, ka sajēgt nevar - tikai zinoši cilvēki norāda, ka 99% no tā šita ir neizpildāmi. Tā nu dzīvojam, biedri! Priecīgas brīvdienas! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Pilnīgi piekrītu Bruketajam, tikko man atveda desmit 200 litru mucas ar etiķi, labi, ja nedēļai pietiks, mums divu cilvēku ģimenei. Būtu esence pieejama, sanāktu reizes divdesmit lētāk. Cik parunāju ar kaimiņiem, ir līdzīgi, ģimenes budžetos, dēļ esences aizliegšanas, ir milzīgi robi, elektrības vai degvielas cenu kāpums ir sīkums. Mums ir partija ar miljoniem atbalstītājiem tikai vienā Latvijas ciematā, uz šīm ES parlamenta vēlēšanām, diemžēl, nepaspēsim sagatavoties, bet nākamajās noteikti būsim vērā ņemams spēks un tad būs citi noteikumi. Lai dzīvo esence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Jā, maize labs! Ko lietojam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeticuNevienam Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 (labots) Es tik gribētu piebilst šīs tēmas sakarā, ka aizliegumi ir vajadzīgi stulbeņiem - dabīgās atlases dalībniekiem, lai pavilktu to viņu bezjēdzīgo eksistēšanu garāku. Tiem, kam smadzenēs vēl kāda šūna darbojas, tie var arī bez visām aizliegšanām ķinķelēties gar bīstamām vielām un ir sveiki un veseli. P.S. dzērāj derībnieka etiķa "prieki" man pokuj galīgi, ja nejēdz sakarīgi lietot (un tur kur tas vajadzīgs, nevis derībās) nevienu no šīm vielām, tad tikai pats vainīgs. Labots Maijs 17, 2014 - NeticuNevienam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Pag, pag, no esences jau vienmēr cieš nevis super puper gudrie marinētāji, bet gan viņu mazie bērni, kaimiņu bērni kas atnākuši pablēņoties, personas smagā alkohola reibumā un tamlīdzīgi. Tas ka mājā dzīvo pieredzējis kaujinieks sapieris taču nenozīmē ka majās var brīvi pieejamās vietās glabāt mīnas, granātas, patronas, ieročus. Tādas lietas glabā kā minimums seifos kuru drošību regulari kontrolē. Tā esence divgadīgam bērnam būs bīstamāka par patronu - kā dzert no pudelītes viņš jau lieliski zina, a ko darīt ar misiņa stienīti nē. Karoče pareizi ka aizliedza Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Karoče pareizi ka aizliedza Pilnīgs sviests,ka aizliedza un vēl lielāks Tavs salīdzinājums.Par iepakojumu vairāk vajadzēja domāt,dažām pudelēm jau bija muļķu droši korķi priekš bērniem un kā saki dzērējiem.Vēl tak ir vairāki desmiti mājās lietošanai sastopamas vielas,ko lietojot iekšīgi saindēties vai atmest ļipu. Kas tas pa kareivi profesionālo,kas granātas uz virtuves galda glabā vai esenci pavārs? . Tāka cik cilvēku tik viedokļu.Bet tas aizliegums tāpat pa lielo neko nemaina,kas lietoja gurķu marinēšanai tas lietos un pirks,kā pirka. Mazums kas aizliegts,spuldzes 100w arī,bet tapēc jau neviens uz reiz nepirks un nelietos.Paradumus ar kaut kādu likumu nemainīs,tas mainīsies vienīgi reizē ar paaudzes maiņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 17, 2014 Author Share Maijs 17, 2014 Mani principā kaitinasitie stulbie aizliegumi. Žāvēta gaļa redz esot indīga, bet cigarešu pacinu dienā izpīpēt, tas labi, tas tabakas ražotāju bizness. Šīferis indīgs, jārauj no jumtiem nost, jo jumta segumu ražotājiem bizness neiet-šīfeis parāk ilgi kalpo. 100W lampņas jāaizliedzm jo Eiropas spuldžu ražotājiem galīgi bizness neveicas. Tagad tak bērni degškidrumu esences vietā dzer, bet degšķidrumus tapēc neaizliegs, jo paskat kāds bizness uz desiņu cepējiem. Vārdu sakot, visas tās jevropas direktivas ir fufelis un apakšā tur lielais biznes, vai vienkārša nesapratne, nah** jums to esenci vajag, ja veikalā var nopirkt tik labus, E vielām bagātinātus produktus 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 "Kļūdas gadoties arī, piemēram, ārzemniekiem vai slikti redzošiem cilvēkiem, kuri nesaprot, ko ir nopirkuši, jo etiķa esences pudelītes forma ļoti atgādina minerālūdeni." Šitas arguments vien ir ko vērts ! Par bērniem kas iedzēruši esenci - pirmkārt jau pašu vecāku vaina. Nav audzinājušiun stāstījuši, ka tas ir bīstams škidrums, ko dzert nedrīkst. Tiem mazajiem, kas vēl nesaprtot to - nevajag atstāt pudles puemetru no grīdas. Neba nu sīks knēvelis līdīs uz augšējiem skapi\siem pēc tās esences.. Vārdu sakot audzināšas sekas gan jauizcepto "vecāku" (bērna prātā paši vēl) , gan bērnu nemācīšanā. Bet vieglāk jau ir aizliegt un protams - vēl plus tam klāt lielais biznesa lobijs. Tas ko te mēdijos stāsta ir tikai sīka daļa no visa, bet toties redz kā var "paķert uz muļķa" tautu, jo redz kā mēs cīnāmies par jūsu drošibu ... Noticēju, kātad ... Te ne tikai esence, bet arī visas epopejas ar sāli., kūpinājumiem , gaļas žāvēšanu mājās un cūku "bērēm"., borskābi, cukuru, un kas tur vēl nebija .. Ka tikai nepienāk laiks, kad ar likumu noteiks - tik litru sulas jādzer, tik litru ūdens dienā obligāti jāipumpē un tamlīdzīgi. Tak cilvēki maz dzerot tās ķīmiskās sulas no terapakām Bizness neiet nevelna... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Par esences lielo biznesu joprojām nesaprotu,patēriņš tik niecīgs, ka aizstājot esenci ar galda etiķi par 1eiro litrā ir jātērē litriem, lai kādam būtu baigais bizness, un par marinēšanu, nez mūsmājās visu no senseniem laikiem mierīgā garā dabīgi iemarinē arī bez esences... Iebakstiet ar pirkstu un skaitļiem, kur rodas bizness ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Jā, esence nav tā lieta bez kuras nevar iztikt, bet mani besī ka kāds no augšas man noteiks kas man ir labi, bet kas kaitīgi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Šīferis indīgs, jārauj no jumtiem nost, jo jumta segumu ražotājiem bizness neiet-šīfeis parāk ilgi kalpoAr jumta segumu ražotājiem biznesu tam gan nav nekāda sakara. Problēma ir iekš tā šiferis satur azbestu, bet Eiropa un ne tikai Eiropa cenšas cik vien var ierobežot azbesta un tā izstrādājumu izmantošanu. Un tas nav kaut kāds Eiropas ierēdņa vakardienas izgudrojums. To, ka azbests ir kaitīgs veselībai man mācīja ķīmijā 4. vai 5. klasē (1977. – 1978. gadā). Kā reiz kaut kad ap to laiku no ķīmijas kabinetu aprīkojuma tika izņemti azbesta paliktņi, uz kuriem ķīmijas stundās, eksperimentos dedzināja “sauso spirtu” (urotropīnu), aizstājot tos ar smalka metāla sieta paliktņiem.Un ne viens jau neaizliedz likt uz jumta bez-azbesta šīferi, māla dakstiņus vai metāla loksnes. Azbesta šīferis jau ir tāds samērā jauns izgudrojums (nez vai bija pirms 2. pasaules kara), bet cilvēci līdz tam taču gan mājas būvēja, gan jumtus lika un kaut kā iztika bez tā, ka viņiem nav azbesta šifera. Pirms kāda laika pa Discovery gāja raidījumi par dažādiem izgudrojumiem, kuri vēlāk izrādījis bīstami cilvēkiem: epilācija izmantojot rentgena starus, rādiju saturoša krāsa, tetraetilsvins kā pret detonācijas piedeva benzīnam u.c. Bija vajadzīgs samērā ilgs laiks un daudz upuru, lai sabiedrība nonāktu pie secinājuma, ka šīs lietas ir bīstamas cilvēka veselībai un dzīvībai. Tas pats ir azbestu – bija vajadzīga čupa ar vēzi nomirušo, lai nonāktu pie secinājumu, ka saslimstībai ar vēzi ir tiešs sakars, to ka saslimušajam ir bijis ilgstošs kontakts ar azbestu vai azbestu saturošiem materiāliem.Nez vai kādam ir iebildumi pret to, ka Latvijā, Eiropā vairs nav pieejams tetraetilsvins saturošs benzīns vai svinu, kadmiju saturošas krāsas, svina ūdens vada caurules, kaut būtībā tas ir cilvēka tiesību ierobežojums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 par šo gan neesmu pārliecināts Tas bija domāts, ka jaunas svina caurules ūdens vadam nav nopērkamas. Nezinu vai Latvijā vispār kaut kur ir bijis ūdens vads no svina caurulem. Jā, kādreiz zemē raka čuguna caurules, kurām šuves aizkala cieta ar svina lentu, drāti, bet tās tomēr nav gluži tas pats, kas tīra svina caurules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Azbests ir kaitīgs putekļu veidā to ieelpojot. Uz jumta šīfera veidā viņš nav kaitīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Ar jumta segumu ražotājiem biznesu tam gan nav nekāda sakara. Problēma ir iekš tā šiferis satur azbestu, bet Eiropa un ne tikai Eiropa cenšas cik vien var ierobežot azbesta un tā izstrādājumu izmantošanu. Un tas nav kaut kāds Eiropas ierēdņa vakardienas izgudrojums. To, ka azbests ir kaitīgs veselībai man mācīja ķīmijā 4. vai 5. klasē (1977. – 1978. gadā). Kā reiz kaut kad ap to laiku no ķīmijas kabinetu aprīkojuma tika izņemti azbesta paliktņi, uz kuriem ķīmijas stundās, eksperimentos dedzināja “sauso spirtu” (urotropīnu), aizstājot tos ar smalka metāla sieta paliktņiem. Un ne viens jau neaizliedz likt uz jumta bez-azbesta šīferi, māla dakstiņus vai metāla loksnes. Azbesta šīferis jau ir tāds samērā jauns izgudrojums (nez vai bija pirms 2. pasaules kara), bet cilvēci līdz tam taču gan mājas būvēja, gan jumtus lika un kaut kā iztika bez tā, ka viņiem nav azbesta šifera. Pirms kāda laika pa Discovery gāja raidījumi par dažādiem izgudrojumiem, kuri vēlāk izrādījis bīstami cilvēkiem: epilācija izmantojot rentgena starus, rādiju saturoša krāsa, tetraetilsvins kā pret detonācijas piedeva benzīnam u.c. Bija vajadzīgs samērā ilgs laiks un daudz upuru, lai sabiedrība nonāktu pie secinājuma, ka šīs lietas ir bīstamas cilvēka veselībai un dzīvībai. Tas pats ir azbestu – bija vajadzīga čupa ar vēzi nomirušo, lai nonāktu pie secinājumu, ka saslimstībai ar vēzi ir tiešs sakars, to ka saslimušajam ir bijis ilgstošs kontakts ar azbestu vai azbestu saturošiem materiāliem. Nez vai kādam ir iebildumi pret to, ka Latvijā, Eiropā vairs nav pieejams tetraetilsvins saturošs benzīns vai svinu, kadmiju saturošas krāsas, svina ūdens vada caurules, kaut būtībā tas ir cilvēka tiesību ierobežojums. Rimi nopērkamā Doktora desa par 2.20 EUR/Kg ir indīgāka par azbesta putekļiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Azbests ir kaitīgs putekļu veidā to ieelpojot.Ja valsts izdod kaut kādu ierobežojumus vai aizliegumus, tad tas ir saistīts ne tikai, ar to, ka kaut kādos apstākļos gala produkts var būt kaitīgs lietotājiem, bet arī ar to, ka tas var būt kaitīgs pašiem preces ražotājiem. Nez vai pats gribētu strādāt rūpnīcā, kurā ražošanā tiek izmantots azbests.Aizliegums izmantot rādiju saturošo krāsu arī vairāk bija saistīts ar to, ka rūpnīca, kurā šo krāsu pielietoja sākās masveida darbinieku saslimšanas un nāvēs, ko izraisīja ilgstošs kontakts ar radioaktīvo krāsu. Gala produkta lietotājs, dēļ šis krāsas nelielā daudzuma izstrādājuma, visticamākais nesaslims un tas nebūs viņa pāragrās nāves cēlonis. Tas pats ir ar tetraetilsvinu – pirmie kas saslima un nomira, bija rūpnīcas strādnieki, kurā tas tika ražots. Padomju laikā, kad pie varas bija Gorbočovs un sākās “Glasnostj un Perestoika” pa radio stāstīja “šausmeni” par to kā kaut kur Krievijā būvēja garu dzelzceļa līniju un tā uzbērumi tikai uztaisīti izmantojot azbesta šķembas. P.S. Ir tāda veca anekdote: “Divi veči sarunājas par dzīvi, par darbu. Un viens prasa otram, kur Tu strādā, cik saņem?Strādāju slepenā rūpnīcā, saņemu 200 rubļus un vēl ir 100 rubļu piemaksa par kaitīgu darbu, bet mēs neviens nekādu kaitīgumu nejūtam, nejūtam, nejūtam, nejūtam, nejūtam ….., nejūtam.” Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Arī ražošanu Eiropa Latvijā neiznīcināja, tikai piedāvāja ražottiesības atpirkt pa lēto un mūsu pedāļi pārdeva arī un tagad domā, kā uzcelt jaunu cukurfabriku Kāpēc pedāļi? Tās pārdeva īpašnieki, privātpersonas, cukurbiešu audzētāji, kuras saņemto investēja kur ienesīgāk. Fabrikām naudu par ko iepirkt bietes piem. 1994. aizdeva valsts, atdot nevarēja, valsts parādu uz citu rēķina norakstīja. Vai esi gatavs maksāt subsīdijas cukura ražotājiem lai tie būtu daudz maz konkurētspējīgi? Vai esi gatavs par cukuru maksāt vairāk nekā par 45 sant. Maximā nopērkamo ko ražo no Brazīlijas u.c. jēlcukura? Cukuru ražot Latvijā nav aizliegts. Šīferis indīgs, jārauj no jumtiem nost, jo jumta segumu ražotājiem bizness neiet-šīfeis parāk ilgi kalpo. Raut nost neviens neliek, bet mūžīgs viņš nav, tāpat kā dzīvsudraba termometrs agri vai vēlu tas nonāk apkārtējā vidē, un tāpat agri vai vēlu cilvēka organismā. Protams to var pārstrādāt, bet tie ir atkal izdevumi, vienkāršāk ir apglabāt izgāztuvē vai mežā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 17, 2014 Author Share Maijs 17, 2014 Etiķis nav inde, kā piemēram svins un to izmanto pārtikas rūpniecībā jau ļoti sen. Te drīzak runa par to,ka jevropa nesaprot, nah** tā etika esence Latvijā vajadzīga.Nu apmēram tāpat, kā mēs nesaprotam, nafig angļiem vajag taisīt milzīga slapsu medības, vai kā grieķi var katru vakaru sēdēt, neko nedarīt un sūkt savus vīniņus. Mēs tai nolādētajā sojuzā esam pārāk dažādi un nekad viens otru nesapratīsim, bet likumi ta vieni. Ja runa par šīfei, tad ta sbija jau pirms kara. Ļoti daudzas jaunsaimniecībās jumti ir no kantainiem šīfera gabaliņiem salikti. Paskat cik gadus stāv un nekas. Šīferis ir viens no izturīgākajiem jumta segumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Jā, aukstajai gaļai veikala etiķis, vismaz man ir par švaku. Vēl tak ir vairāki desmiti mājās lietošanai sastopamas vielas,ko lietojot iekšīgi saindēties vai atmest ļipu. Tās tak nestāv virtuves pieliekamajā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Kā nestāv? Virtuvē cilvēki glabā gan trauku mazgājamos,gan citus tīrīšanas līdzekļus.Bet tas iemesls neiztur kritiku,kas pat šeit vairākas reizes jau pierādīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artic^MX Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 (labots) Mēs tai nolādētajā sojuzā esam pārāk dažādi un nekad viens otru nesapratīsim Nevajag pat sojuzu, lai atrastu dažādi domājošus cilvēkus, bet izveidot universālu likumu, lai visi būtu apmierināti, ir pārāk sarežģīti. Šajā diskusijā jau var manīt viedokļu dažādību par esences aizliegšanu, pēc teorijas tad sanāk, ka vairākums gribēja aizliegt un esence ir aizliegta. Es gan tur šajā jautājumā problēmu nesaskatu. Vai tad tiešām tā gurķu marinēšana notiek šķīdumā, kur etiķis ir virs 9%, ka nevar to šķīdumu uzmaisīt no galda etiķa? Ir dažādas lietas, kas ir aizliegtas, bet jāsaprot, ka dažreiz savādāk nemaz nevar. Piemēram 100W kvēldiega spuldzītes. Ir pieejamas 70W spuldzītes, kas lūmeņu ziņā, spīd kā 100W kvēldiega spuldzes. Cenu ziņā, kvēldiega spuldzīte - 75 centi, 70W spuldzīte - 1,5 Euro, kalpošanas ilgums abām ~1000 stundas. Tak ir skaidrs, ka no ekonomiskā skatu punkta ir jāņem 70W spuldzīte. Nu tad eiropa arī aizliedz 100W spuldzes, jo tā vienkārši ir nepareizā izvēle ko pirkt. Bet ko darīt man? Es ziemā sildos ar elektrību un tad man izdevīgāk sanāk pirkt kvēldiega spuldzes, jo tās vienkārši ir lētākas. Nu grūti ir izstrādāt universālus likumus. Labots Maijs 17, 2014 - Artic^MX Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Aizliedza kvēldiegu 100w, tagad ir nopērkamas 116w halogēna Pamāžojos ar fluorescencēm, diodēm un visu izmetu nah un to vietā saliku 100w+ halogēnus. Sēdēt sveču gaismā var arī ar svecēm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tārps Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 Šīferis nu nav tas materiāls, kas rada vēzi, bet plaušas gan tie putekļi sačakarē neatgriezeniski. Tad jau nu vairāk vajag satraukties par raugu un visiem produktiem , ko ražo no mūsdienu rauga. Izlasiet par to šeit http://www.apollo.lv/zinas/patiesiba-par-raugu-radits-ka-iznicinasanas-ierocis/651212 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artic^MX Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 (labots) nopērkamas 116w halogēna Bet par ko te tā jāsmejās? Cik 100W kvēldiega spuldzei bija lūmeņi un cik Tavai 116W ir lūmeņi? Doma jau ir aizliegt plaša patēriņa neekonomiskas spuldzes. Labots Maijs 17, 2014 - Artic^MX Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeticuNevienam Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 (labots) Ak, nu tā satraukušies par elektroenerģijas patēriņu - atjaunojamu enerģiju!! Nu Ssuperr! Un kāds sakars ar Zemes (ar LIELO burtu) resursiem ar neatjaunojamiem resursiem? Tās spuldzes nafig liekat mierā, tur tajos likumos un aizliegumos ir debīlisms visa pamatā un punkts. Labots Maijs 17, 2014 - NeticuNevienam Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Maijs 17, 2014 Share Maijs 17, 2014 (labots) Bet par ko te tā jāsmejās? Cik 100W kvēldiega spuldzei bija lūmeņi un cik Tavai 116W ir lūmeņi?Fig zin, cik kvēliniecēm, bet halogēna bik gaišākas ir un uz 116w iepakojuma rakstīts 2135 luņi-meņi. Paskatījos wikipedijā un: 100W kvēlspuldze izdala aptuveni 17 Lm/W. Tātad mans 116w halogēns ~18 Lm/W. Nēnu-jā-nē-ēē-nezinu... Labots Maijs 17, 2014 - marrtins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 17, 2014 Author Share Maijs 17, 2014 Savulaik pirku 100W kvēlspuldzes Superneto zem 20 santīmiem un protams Philips un Osram, pie tādām cenām, draudēja pilnīgs bankrots. Tas jau ir pierādīts,ka tieši šīs divas firmas izsita jevroparlamentā kvēlspuldžu aizliegumu. Ar ekoloģiju va elektroenerģijas ekonomiju tam nebija nekāda sakara. Luminiscences vai tā sauktās ekonomiskās spuldzes ir daudz neekoloģiskākas. Tās izgatavojot patērē daudz vairāk enerģijas un dabā tās ir kaitīgas, jo satur dzīvsudrabu. Toties uz šīm spuldzēl Philips un Osram varēja uzvārīties.Nu nafig paspārnē, kur varbūt ieeju pāris reizes mēnesī , man skrūvēt ekonomisko spuldzi, kura normāli sāk spīdēt pēc pāris minūtēm un lielā aukstumā vispār neiedegas. Man paspārnē vajag kvēspuldzi nevis srano ekonomisko. Jā, var teikt, pērc halogēnu, bet 220V halogēnspuldzes ļoti ātri izdeg, jo, pie tik lieliem voltiem, kvēldiegs pārāk tievs(tīrā fizika). 12V halogēni, tā cita lieta, bet atkal vajag dārgu barbloku. Kvēlspuldzei mājā vienmēr būs sava vieta, tapat kā ekonomiskajai un diožu spuldzei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artic^MX Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 To, cik maksāja savulaik to nedrīkst gluži jaukt iekšā. Tagad kvēldiega spuldzes maksā ~ 75 centi un salīdzinot ar halogēnajām, tas ir divreiz lētākas. Kas tā par informāciju, ko esi wikipediā atradis - nezinu, cik atradu info par to, kas uz 60W kvēlspuldzēm rakstās - 710lm, kas sanāk ~11.8 lm/W. Halogēnajām 53W = 830lm, 15.65lm/W. Mūžs viņām abām ir puslīdz vienāds - 1000h. 1000 stundu laikā nodedzinātās elektroenerģija starpība ir 7kW/h = 1.05 Eiro. Rezultātā sanāk samaksāt mazāk + vēl par 15% gaišāka spuldze. Priekš kam tad vispār tās kvēlspuldzes vajadzīgas? Lai vai kā, stāsts par to, ka itkā ir redzama doma kāpēc vispār ir šāds aizliegums kvēlspuldzēm. Jau pieminēju, ka man nafig tās halogēnās spuldzes vajadzīgas, es tāpat sildos ar elektrību. Man vispār neko nevajag ekonomisku - būs mazāk sildītājs jādarbina. Ja runājam tālāk par lielajiem biznesiem, tad savā ziņā piekrītu, ka augšpusē viss gluži tīrs nav. Ja arī kādam ienāk doma par kaut kā uzlabošanu - pataisīšanu ekonomiskāku / efektīvāku, tad tā problēma tiks atrisināta ar elektroenerģijas cenas paaugstināšanu. Grozies kā gribi, samaksāt dabūsi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kava Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 Eu spameri, tēmas nosaukums ir "Etiķa esence"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 (labots) Kas tā par informāciju, ko esi wikipediā atradis Lūdzu: http://lv.wikipedia.org/wiki/Gaismas_dio%C5%BEu_spuldze#Sal.C4.ABdzin.C4.81jums_ar_cit.C4.81m_spuldz.C4.93m Lai vai kā, stāsts par to, ka itkā ir redzama doma kāpēc vispār ir šāds aizliegums kvēlspuldzēm. Nu tur jau tā lieta - ka nav tā doma redzama. 1Eur uz 1000h nu nevajadzētu būt tādam trobelim un administratīvās mašīnas darbināšanai. Eu spameri, tēmas nosaukums ir "Etiķa esence"! Kuš - būdā! Hmm, angļu wiki 17lm ir uz 120V :black eye: http://en.wikipedia.org/wiki/Incandescent_light_bulb#Electrical_characteristics Labots Maijs 18, 2014 - marrtins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 18, 2014 Author Share Maijs 18, 2014 Tā jau ir,ka runa par etika esenci, bet visiem tiem stulbajiemaizliegumiemkājas aug novienas vietas- jevrosojuza. Normāli būtu, ja pasi patērētēji varētu noteikt, gribu- pērku galda etiki, gribu-esenci. Tāpat ar spuldzēm. Nu nafig man pirkt priekš paspārnes vai pagraba trīsreiz dārgāku halogēnspuldzi(ekonomiskā mitrumā vispār momentāli nosprāgst), ja visa mājas ekspluotācijas laikā es nesasniegšu tās 1000 stundas. Tikai nevajag stāstīt, ka halogēnspuldzes , pie lielim lumēniem uz vatu var izvilkt 1000h. Sprāgst kā mušas halogēmlampas un tam ir fizisks pamats, netur tādu temperatūru tievais kvēldiegs.Tie lumēmi jau ne no kā nerodas. 12V halogēni kalpo daudz stabilak. Vārdu sakot, stāsts ir par to, ka kāds "augstāks kungs" grib regulēt manu dzīvi, bet normālam cilvēkam tas nav pieņemams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 (labots) Tikai nevajag stāstīt, ka halogēnspuldzes , pie lielim lumēniem uz vatu var izvilkt 1000h. Sprāgst kā mušas halogēmlampas un tam ir fizisks pamats, netur tādu temperatūru tievais kvēldiegs.Tie lumēmi jau ne no kā nerodas. 12V halogēni kalpo daudz stabilak. Mana pieredze ar halogēno 220v tīklā ir pozitīva. 5 (piecu) gadu laikā tualetē tā ir mainīta tikai 1x. Diegs nostiepies jau līdz pašam stiklam, bet deg vienalga. Bet tas nenozīmē, ka mani netracina jevropas dažbrīd neloģiskie lēmumu. Labots Maijs 18, 2014 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigars Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 (labots) Pēc loģikas sanāk, ka manai lustrai ar trim 50W halogēnai lampām ir jāspīd gaišāk kā vienai 150W kvēlspuldzei. Vai nu jaunībā bijā gaišākas acis, vai arī tas tā nav? http://www.rapidtables.com/calc/light/how-lumen-to-watt.htm Labots Maijs 18, 2014 - Aigars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Maijs 18, 2014 Share Maijs 18, 2014 Didzi Man ir kaudze ar dažādām kvēlspuldzēm aizķērusies. Sākot ar 25w un beidzot ar 500w uz e40 patronas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!