Jump to content

Lētāka kamera + dārgāks objektīvs vai otrādi ?


Wheeler
 Share

Recommended Posts

Kādu laiku jau meklēju spoguļkameru. Esmu apstājies uz diviem modeļiem, bet nevaru izvēlēties kuru. Man ir divas iespējas ...

 

Paņemt lētāko Canon EOS 1000D body un klāt kādu sakarīgāku objektīvu, vai paņemt mazliet "advancētāko" un dārgāko Canon EOS 450D body un klāt kādu lētā gala objektīvu.

 

Kādas varētu būt 450D priekšrocības ? Neņemot vērā megapikseļu skaitu un krietni kvalitatīvāko, ērtāko korpusu ?

Link to comment
Share on other sites

Bildes kvalitāti vairāk tomēr ietekmē objektīvs, nevis kamera. Bet no otras puses lētā gala bodijs arī nav nekāda dieva dāvana, tomēr nevarētu teikt, ka 450d būs būtiski labāks par 1000d. Es drīzāk pameklētu kādu lietotu 40d, tā būs pavisam citas klases kamera.

Link to comment
Share on other sites

Ja nekas neesi ar šīm lietām ņēmies, tad ņem labāku objektīvu - būs vairāk prieka, nekā no advancētākas kameras (neaizmirsti uzreiz nopirkt arī 50mm f/1.8 pa 50-60Ls). Vēlāk, kad nosecināsi kāds sūds ir tie [\d]50D, tad jau varēsi upgreidoties uz lietotu/jaunu [\d]0D.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

martinss

 

Nu ar to 50mm 1.8 topika autors negūs orgasmu. Piemēram, kombinācija Canon 1000D + Sigma 17-70mm vai vēl labāk 24-70 mm būs efektīvāka nekā kaut kāds tur plastmasas vislētākā gala Canon objektīvs.

 

Speci, kas veic testus uz statīviem, lai iet ieskrieties. Nu nefokusējas tas Canons tumsā tik labi. Arī fokusēšanās ātrums dranķīgs salīdzinot ar sigmu. Iesācējam labāk iepirkt regulējamu zoom - ja gribēsies kvalitāti, tad radīsies vēlme pirkt kvalitatīvāku mantu, bet ja ne - ideāls esošais variants.

 

Labāk nopirkt normālu objektīvu nevis krutu kameru ,un objektīvs būs labāks ieguldījums. Galvenais nopirkt tādu objektīvu, kas der 90% gadījumu un nepārspīlēt ar 17-200 objektīvu, kas ne platleņķī, ne teleobjektīvu galā neuzrāda labus rezultātus.

Link to comment
Share on other sites

Gūs gūs, tici man. Jo sevišķi, ja pirms tam triekts ar ziepjiem vai kit ojektīviem ;)

 

Bet par Sigmām kur Tu dabūji tādu, kas labi fokusējas? Sanāca man reiz sen senos laikos paspēlēties ar Sigma 24-70mm 2.8 - nu draņņķis ne objektīvs - lēns fokuss, neprecīzs (spēlējos istabā). Varbūt patrāpījās nebveiksmīgs eksemplārs? :) 17-200 - jau nav sakarīgs objektīvs (autors prasīja pēc sakarīgiem). Tad labāk toč palikt pie ziepja ar 10x "zooooomu" :)

Link to comment
Share on other sites

Labāk lētāku kameru un dārgāku stiklu kaut skatoties tikai uz tālākpārdošanas aspektu.

Link to comment
Share on other sites

Es patlaban izmantoju 300D rumpīti. Pieliekot labu objektīvu, efekts ir acīmredzams.

Tātad: es balsoju par labāku objektīvu.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

marrtins

 

Jau 3. gadu ekspluatēju Sigma 17-70mm objektīvu un tas precīzi fokusējas. VIL var arī apstiprināt šī objektīva plusus. Mošk istabā fokusējies ar iebūvēto zibeni, kas pusstundu žibina? Ja pirms tam lietots ziepis, tad zooma neesamība ar pliku 50mm būs trekns mīnuss. Man vajadzēja 2 gadi, lai pārietu uz fiksētajiem izmēriem un saprastu vajadzības. Lai arī tagad dominē Sigma 30 mm 1.4, tomēr Sigma 17-70 izmantoju ainavām un macro bildēšanai neskatoties uz trūkumiem.

 

Pēc savas pieredzes iesaku ērtāko risinājumu, lai nav jāsūkstās, ka sīkus objektus nevar nobildēt (macro neesamība), ainavām jākāpj kokos un putnus var nobildēt punkta izmērā. Kad būs lielāks budžets, lielāks azarts, pieredze, tad var piepirkt labākus objektīvus. Neticu, ka 50 mm būs visiem ideālais objektīvs un lai to saprastu nav jāklausās ieteikumos, jālasa manuāļi un grāmatas, bet jāiet un jāfotogrāfē. Arī kaut kādu draņķi nopērkot ir sačakarēts laiks un sūdainas bildes. Piemēram lētais Sigma 70-300mm - fokusējas izcili draņķīgi un lietojams gandrīz tikai ar statīvu, līdz ar to var lietot tikai labos laika apstākļos, kas pie mums LV ir labi ja mēnesis gadā.

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

Es nebūt neteicu, ka tas 50mm ir ideālākais variants katram un visiem gadījumiem. Bet par to cenu, ko tas maksā tas ir ideāls variants - tam jābūt katra iesācēja komplektā. Piemēram, pamācīsies atvēruma ietekmi uz background blur :)

Link to comment
Share on other sites

Skaidrs, tātad var droši ņemt 1000D, lai mācītos, bet kāds objektīvs būtu viss labākais, teiksim budžetā līdz ~ 100 - 150 Ls ( lietots )

Link to comment
Share on other sites

Un kā ir ar Canon 50mm 1.8 II objektīvu ? Cik skatos ļoti labas atsauksmes ...

Link to comment
Share on other sites

50mm 1.8 - nu tas, manuprāt, pašsaprotami. Nem tik ciet, ļoti labs objektīvs pa to cenu. Taču nekas cits sakarīgs cenu kategorijā 100-150Ls nenāk prātā.

Link to comment
Share on other sites

Tatad priekš mācīšanās 1000D + Canon 50mm 1.8 II būs labs komplektiņš ?

 

ko kustīgāku ar varēs noķert ?

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Viss atkarīgs, ko tu bildēsi. Kukaiņiem šis komplekts nederēs.

Link to comment
Share on other sites

Kukaiņus pie mums ziemā būtu visai sarežģīti atrast, vienīgais pie draugiem prusakus "bliezt" .. :D

Pavasarī gan iegrābtu ko vairāk piemērotu makro bildēm .

 

 

Ir doma apgūt pa ziemu fotografēšanu tumsā + varbūt kādas ragaviņ braukšanas aktivitātes ..

Link to comment
Share on other sites

Nederēs arī bildēšanai telpās (īpaši nelielās) - pa garu tie 50 mm uz crop matricas. Ja fiksu, tad drīzāk kādu 35mm, bet tāds būs dārgāks, rezultātā labāk iesākumā standarta 18-55 vai 17-50 vai 17-70 zūmu paņemt, piemērām šāds ir lietojams. Tiesa gan, jauns maksās virs 300 naudiņām. Var meklēt lietotu. Bet nu tā ir - spogulene nav lēts prieks.

 

Ir doma apgūt pa ziemu fotografēšanu tumsā

Būs pagrūti - fotogrāfijai vajadzīga gaisma, ja nav gaismas, nav fotogrāfijas.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Tumsā un kustīgus objektus var bildēt tikai ar zibeni. Pat ar 1.4 objektīvu sanāks izplūduši ģīmji.

 

Ja gribi daudz maz sakarīgu kvalitāti (it īpaši telpās), sāc meklēt ārējo zibeni.

Link to comment
Share on other sites

Bija domāts atsevišķi .. Tumsā, piemēram pilsētas skatus. Bet pa dienu ragavas ... :))

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Ja gribi skatus, ļoti vēlams iegādāties statīvu, jo tad tiešām var veikt dažādus eksperimentus ar ekspozīciju, gaismām, taisīt HDR utt. Iesākumam derēs kāds 20Ls vērts statīvs.

Link to comment
Share on other sites

Pilsētas skatiem točna 50mm nederēs (ja domā panorāmas), tā ka 17-50/2,8 vai līdzīgs zūms būs tas kas vajadzīgs. Jā, un vēl - pilsētas skatus, ja grib smuku bildi, bildē kad sāk krēslot, nevis tumsā. Protams, statīvs ir must have šādām bildēm.

Link to comment
Share on other sites

versatile

nu, viss ir relatīvi. Vakarnakt bildēju panorāmu ar 135mm objektīvu uz kropa. 96 kadri. Vakarā mēģināšu sākt līmēt kopā...

1000d body + tamron 17-50/2.8 - jauns bish virs 200, lietots ap 160 parasti grozaas. Bus labi. Nakamais pirkums 430 EX, 50/1.8, 70-200/4 L, Sigma 10-20 vai Canon 10-22, opcionāli 30/1.4 un 85/1.8 - Sanāks kompletks labu labais.

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Offtopiks, versatile, kā līmēsi kopā to panorāmu? Kaut kā softiski? Kaut kā lineāri vai miskastīgi?

Link to comment
Share on other sites

versatile baigais paldies par padomu !

pasūtiju jau bodiju, tagad tik lēca jāatrod.

 

Huh, 1000D bodiji visur beigušies .. Ir vērts ņemt kitu ?

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Ja esmu pareizi nopratis, tad publika labi atsaucās uz IS kitiem - ar stabilizāciju. Ja salidzini.lv nemelo, tad cenas no 276Ls sākas. Vai ir vērts - to gan grūti pateikt, nezinot kādus citus stiklus esi noskatījis un vai maz tādi pieejami.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Nav vērts kitu pirkt, ja esi jau ieplānojis labāku pamatobjektīvu. Ar pliku body neko nepabildēsi. Ja neesi izlēmis, ņem kit, patestē un sapratīsi ko vajag laika gaitā. Par ziepjtrauka optiku labāks variants.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Offtopiks, versatile, kā līmēsi kopā to panorāmu? Kaut kā softiski? Kaut kā lineāri vai miskastīgi?

 

softiski. pašlaik salīmēti biš virs 60 kadriem, ellīgi lēns process. Jāpielīmē vēl malas + individuālā ekspozīcijas korekcija slāņiem...

ezkcpg.jpg

šitā pagaidām izskatās.

Link to comment
Share on other sites

jā,var just,ka tev nav ko darīt :mrgreen:

Labots - tolx
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Tu kopā ar roku liec? Mēmās šausmas... Un kurā mirklī dators atteiks pie tādām izšķirtspējām un aizsista RAM?

Link to comment
Share on other sites

Jā, kā tad, ka ar roku - tas tak būtu totāls gore. Tur tak teikts - softiski.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Tu kopā ar roku liec? Mēmās šausmas... Un kurā mirklī dators atteiks pie tādām izšķirtspējām un aizsista RAM?

 

par aizbaastiem 2 GB rama zheelojas dikti aatri. Swap failu gjeneree uz 10GB un gribetu veel, bet man lapsii vairak nav brivas vietas - toties bija iemesls patiiriit cietni no filmaam un citas drazas - zem 8gb briivas vietas shis vairak par pardesmit bildem negrib njemt.

shitaa rendereejaas un stichojaas aptuveni 3h vakarnakt un ir kaut kads 10ais piegajiens tai lietai. uz jaudigaka datora noteikti ka butu atrak, krasu un ekspo korekciju taisishu darbaa.

Lielaka dalja automatiska stichinga, bet jutu ka trukstoshos kadrus gan naksies ar roku monteet. kaut ka meginajumi sastichot 2as gatavas panoramas bez taisnoshanas vienaa man vel nav izdevushies.

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...