Jump to content

Canon 500D vs Nikon D5000 ?


Wheeler
 Share

Recommended Posts

Velos sākt mācīties fotografēt, iet kursos utt ..

Vieta atrasta, bet par aparātu vēl neesmu izlēmis.

 

 

Svārstos starp Canon 500 kit un Nikon 5000 kit.

 

varu abus dabūt vienādās cenās. 380 Ls.

 

Kur°š būtu labāks pirkusm lai mācītos un lai nākotnē varētu piepirkt kādu stiklu klāt ?

Link to comment
Share on other sites

ņem sony....

bet no šiem abiem,balsoju par lietotu D90 kitu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tolx, kā Soņikiem ir ar lēcām ?

 

Gribās tomēr ko jaunu un ar garantiju ... Esmu pāris reizes iekritis ar lietotām precēm, tagad nozīmīgākās mantas cenšos pirkt jaunas.

 

Kas no Sony ir ņemams ? Sony DSLR A450L Kit 18-55mm F3.5-5.6 ? Būs vaitad labāks par kādu manis iepriekšs nosaukto ?

Link to comment
Share on other sites

tak ņirgājos es... bet D90 drīzumā vajadzētu būt vairumā pieejamam,tā kā D7000 ir izlaists... paņem kādu ar spēkā esošu LV garantiju un lieto uz veselībām.Ij varēsi krāmēt virsū gandrīz visu ko.

no šiem abiem,hvz... drīzāk jau D5000,jo 500D ir ne šis,ne tas... ja no tās līnijas,tad jau 550D ir jāņem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Visai liela dilemma .. Cenā līdz 400 ls ir visai liela izvele ..

Un kā būtu Canon 500D ( sanak 315 Ls ) + 85 Ls par kkadu objektiivu, skaariigu .. Vai nekas sakarigs par 85 ls nav dabonams ?

 

Vēl variants Nikon D3100 kit ?

Labots - sYn
Link to comment
Share on other sites

The_Saint

Fotogrāfēšana by default ir dārgs hobijs. Kas kuram ir normāls stikls un kas kuram ir normāls body.

No abiem minētajiem drīzāk laulājies ar Nikon D5000 aptaustīts un par labu atzīts. Ja nezini vēl ko gribi, tad kā pirmo objektīvu vari paņemt kaut kādu super universālo stiklu, piem

18-105mm

neielien gan tavā budžetā jauns stikls, bet es jau laikam minēju - fotogrāfēšana ir dārgs prieks.

Link to comment
Share on other sites

pa 85 nekas sakarīgs jauns nesanāks.

bet tas pats 18-105 VR ir pietiekami ok iesākumam.gana ass,ar stabilizāciju un normālu konstrukciju.

pašam uz D200 stāv 18-135,jāatzīst,ir ļoti ok.pietiekami ātri fokusējas,normāli ass un netaisās izjukt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tolx Paldies par ieteikumiem .. Objektīvs var būt arī lietots .. Galvenais lai pats aparāts būtu ar kādu papīru :)

Link to comment
Share on other sites

nu,tad skaties uz vai nu jaunu D5000 vai lietotu D90 ar garantiju un klāt kādu no 18 - 70/105/135

visi tīri normāli stikli,katram savs labums.

principā varētu savu 18-135 pat notirgot,bet tad jānotestē tas,ko gribu vietā.

Link to comment
Share on other sites

Šite noliec kameras blakus un salīdzini svarīgos faktorus, pēc tam ej uz kādu lielu elkoru un pasvārsti rokās, kas labāk der un tīk, to pasūti ebodē kādā. Shēma vienkārša :)
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Neesmu vēl redzējis sakarīgus objektīvus par šādām naudām. Ja nu vienīgi ar manuālo fokusu.

+ 85 Ls par kkadu objektiivu, skaariigu ..

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Nemēdz gan. Mani testi rādīja, ka nav neko diži labāks par KIT objektīvi. Vienīgais pluss F1.8, bet automātika kā jau lētucim.

Nu mēdz būt arī izņēmumi

http://www.photozone...-report--review

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

Nu lol, Tavi testi tad ir pretrunā ar lielajiem apskatniekiem un vispār atsauksmēm kā tādām, kas pieejamas par šo stiklu. Dabīgi, dažiem stikls sākas tikai no L, bet par 70ls L nevar nopirkt :)

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Tie apskatnieki tikai pēta bildes kvalitāti. Loģiski ar statīvu bilde sanāks laba.

 

Jāskatās kā objektīvs uzvedās ikdienas apstākļos un to daudzi piemirst. Pēc tam brīnās par lielo foto brāķu procentu.

 

Es nerunāju par L vai kādiem tur vēl stikliem. Bez Canon ir arī citi objektīvu ražotāji kā Sigma, Tamron.

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

versatile

Mezhaveci, 1.8 nav "vienīgais" pluss, tas ir LIELS pluss. Pašam bijuši vairāki 1.8 stikli, gan 50mm, gan 85 - tas otrais ir must-have!

 

peec asuma pie 5.6 ar IS kitu (18-55 IS) 50niekam asums ljoti liidziigs, jaa. Bet iespeja bildet ar f/2 un dabut lietojamu bildi...

Link to comment
Share on other sites

versatile

Jaa, uz kropa. Sanak 135mm aptuveni. Pēc šitā iegādes, 50/1.8 vairs nelietoju. Daudz praktiskāks diapazons.

Dikti patika. ass, ātrs, smuki zīmē.

portretiem ideāls, arī ainavas labi bildēt ar tādu (nu, man vismaz patīk)

šitā kā reiz ar to 85nieku - http://www.fotosiena.lv/index.php?name=coppermine&file=displayimage&pid=44828

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

Priekš mācīšanās būs labs arī Tavs pašreizējais H55.

 

Ar viņu daudzko nevar izdarīt ...

* nevar fočēt tumsa, jo nav regulējams ekspozīcijas laiks ...

* nevar regulēt diafragmas atvērumu

* nevar fočēt neko ātri kustošu

 

 

Šodien pie paziņas aptaustīju D5000, kautkā neīpaši patika, pēc viņa vārdiem KIT objktīvs viņam ar esot vārgs

Pirms kāda laika biju turējis 500D canonu un šķita ērtāks ..

 

Kāda atšķirība starp KISS X3 un Rebel T1i ?

Labots - sYn
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...