Jump to content

Kādu DSLR izvēlēties?


E m a i L *
 Share

Recommended Posts

bet par savu naudu k-x ir ļoti laba kamera,ar labu sensoru iekšā.

Link to comment
Share on other sites

piekrītu, ar skatījos jamo nesen netā :) ne priekš sevis gan.

Link to comment
Share on other sites

Oj ņem Sony NEX 3 ar standarta objektīvu 18-55, sevis nosauktajā cenā iekļausies un tici vai nē bides taisa tādas pašas kā Sony A550, Aps-c sensors apvienojuma ar Exmor- r sensoru + HD filmēšana, un viss pārējais, protams ar varēs nopirkt pāresjas gredzenu, lai lietotu Alpha vai Sigma objektīvus!

Link to comment
Share on other sites

pentaxks bus ok, bet stiiiiikli... manualie fiksi dabujami gan, bet tomeer... :( bet kamera laba.

 

a ljotenju bildes ar 300D un m42 viitnes 135/3.5 Jupiter 37 uznjemtas... komplekta cena zem 100ls...

Link to comment
Share on other sites

versatile

 

Aizmirsi slapjo sapņu komplektā buldozeru, lai nav jāstiep uz muguras :crazy_pilot:

 

Starp citu tas 50/1.8 nemaz tik labs nav. Sigma 17-70 sliktā apgaismojumā ar visiem 2.8 normāli fokusējas daudz efektīvāk.

 

10-20 - nedaudz par īsu. Parastam lietotājam 95% gadījumos vajag 20-100mm. Pārējie razmēri velk uz zivs acīm un teleobjektīviem.

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

man tieši 10-20 gribas :( bet žēl 300 rubļu... vairēk meko negribu pilnai laimei :D

Link to comment
Share on other sites

10-20 ir zašebis uz kropa,sākot no muļķīgiem portretiem un beidzot ar autosportu.

Galu galā,tas pats kas 16-35 uz pilnā kadra.

Tiesa,tagad ir jau sigma 8-16 parādījusies,varētu būt kas vēl jokaināks.

Link to comment
Share on other sites

tolx

 

Reiz vienā plenērā uzliku to 10-20 mm. Nu nestāstiet, ka tāds objektīvs must have :) Tās jau vairāk ir platleņķa izvirtības :)

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

Mežaveci, jā, izvirtības, BET, ja sanāk bildēt tusiņus telpās, ja sanāk bildēt pilsētas skatus...

 

Man vispār pilsētā patīk bildēt ar 10-20 un stikliem virs 135mm, pat virs 300... perspektiiva...

 

un lietotājam vulgaris VISPĀR nevajag spoguleni...

 

aa, un pa buldozeru - tikai idiots stiepj visu sev līdzi. Izdomā KO gribi bildēt, sakomplektē komplektu no max 2-3 stikliem (ja 2 body, tad vispār ideāli) un aidā.

Link to comment
Share on other sites

Nikon lēto galu tiešām neiesaku - pārāk apgraizīts, lai panāktu zemāku cenu. Var ņemt kā visi - Canon. Latvijā serviss, viegli iepirkt un pārdot lietotus stiklus utt. Kaut gan es jau ieteikšu savu brendu - Pentax dēļ manuprāt labākas price/performance attiecības.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

Link to comment
Share on other sites

E m a i L *

osscar

 

precīzi. ^^

 

btw - cik cilvēku, tik viedokļu :>

Labots - E m a i L *
Link to comment
Share on other sites

nuuu.... kens jau vairāk ir izklaides lasāmviela,nevis nopietna informācija.

Link to comment
Share on other sites

Ā šitas nebija bez iebūvētā kardāna bodijā? Tipa stikli ar iebūvēto motoriņu jāpērk ;(

Link to comment
Share on other sites

jā viņš zina ko vajag LV iesācējam , bildē tak ar savu kitu laimīgs, ja nemaldos tu vienmēr tos slavini :lol:

 

tak paskaties cik tas 5000 maksā - neadekvāti dārgāks par pārējiem šā līmeņa verķiem, turklāt bez motora.

Link to comment
Share on other sites

nu nez, tad jau labāk 1000d ar IS kitu - 100Ls ekonomija - zipenei sanāk :)

Labots - osscar
Link to comment
Share on other sites

Balsoju pa Pentax ( pašam K-m un YASHICA 230-AF ) . Stabilizacija bodijā tāpēc labi draudzējas ar vecajiem, lētajiem Zenīta objektīviem.

Link to comment
Share on other sites

bet vispār,par šo naudu sanāktu daudz kapteiņa morgana...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Pirms DSLR iegādes ieteiktu dajebkādu ražotāju ar dajebkādu optiku paņemt no kāda čoma! Ideāli, ja ir somā 2 stikli, vēl statīvs, kāda ūdens pudele un sviestmaizes. Aizlaist kaut vai ar vilcienu līdz Siguldai pabildēt krāsainās lapas un dūmakā tītās tāles un tad jau vakarā zināsi - gribās DSLR vai negribas. Ak, jā, būtu labi visu fotografēt RAW'ā un pēcāk datorā pārspiest uz JPG. Pavisam ideāli, ja paņem līdz arī savu meiteni vai kādu nepacietīgāku čomu, nokāp senlejā, uzkāp atkal augšā.

 

Vienvārdsakot - novērtē stiepjamo apmēru un smagumu; novērtē cik vienkārši ir stāvot uz 1 kājas turēt somu uz otras kājas ceļa un mainīt vietām 2 objektīvus ar vāciņiem; izsvērt "draudzība pret aizraušanās ar fotolietām"; pēcāk padziļināta datorapstrāde u.t.t.

 

Saku šo, jo par pamata procesiem, kas saistās ar DSLR lietošanu tiešām vari izlasīt grāmatās. Bet dzīvē viss ir samērā piņķerīgi. Ir jāpiešaujas pie tās lietas. Jāiemīl process. Jārīkojas, lai apkārtējie no tevis nenovērstos.

Link to comment
Share on other sites

Jārīkojas, lai apkārtējie no tevis nenovērstos.

Nu jau Tu runā kā nevis par spoguļa lietošanu, bet par saslimšanu ar lepru :D

Link to comment
Share on other sites

...kāda ūdens pudele...

Žak - bez šī labāk iztikt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Nedod dievs - attaisīsies un izlīs :D

Labots - martinno
Link to comment
Share on other sites

Nu jau Tu runā kā nevis par spoguļa lietošanu, bet par saslimšanu ar lepru :D

 

 

A Tu aizbrauc ar meiteni un spoguleni uz Siguldu. Vinja priecasies (vairuma gaidjumu) kad focheesi vinju, bet kad stavesi un gaidis momentu kad cauri kadram izlidos putns... 15 min... uzmanies, ka neatraujies ar sominju pa galvu...

 

Nedod dievs - attaisīsies un izlīs :D

 

jaa, neesi bijis fotomediibaas... kaa gan bez pudeles...udens, protams...galigi nesanaak.

Link to comment
Share on other sites

jaa, neesi bijis fotomediibaas... kaa gan bez pudeles...udens, protams...galigi nesanaak.

Man vienkārši bija nesen neveiksmīga pieredze ar ūdens pudeli somā... :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Pirms DSLR iegādes ieteiktu dajebkādu ražotāju ar dajebkādu optiku paņemt no kāda čoma! Ideāli, ja ir somā 2 stikli, vēl statīvs, kāda ūdens pudele un sviestmaizes. Aizlaist kaut vai ar vilcienu līdz Siguldai pabildēt krāsainās lapas un dūmakā tītās tāles un tad jau vakarā zināsi - gribās DSLR vai negribas. Ak, jā, būtu labi visu fotografēt RAW'ā un pēcāk datorā pārspiest uz JPG. Pavisam ideāli, ja paņem līdz arī savu meiteni vai kādu nepacietīgāku čomu, nokāp senlejā, uzkāp atkal augšā.

 

Nu un, kur te atšķirība no ziepīša? Ja nu vienīgi nesamā svarā un raw konvertēšanā. Pats bildēšanas, kadra meklēšanas, gaidīšanas u.c. process tak identisks.

Link to comment
Share on other sites

Bet nu ar ar to ūdeni nav tik traki, biju kādu mēnesīti atpkaļ Tatros uzrāpes ar visiem fotopričendāļiem un tur ir īpatnība vasarā, ka lietus līst visu laiku ik pa 40 minūtēm - līst nenormāli stipri, kaut fotosoma bija paslēpta zem jakas, vienalga viss izlija cauri slapjš - neko, lejā noslaucīju ar sausu salveti un viss čiki. Lai raksturotu lietus stiprumu - jakas kabatā bija ādas maks, makā papīra nauda - tā visa bija cauri slapja. Lai arī kamera nav ūdensizturīga - tomēr diezgan labi panes ūdeni.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...