Jump to content

Vai "Freeware" automātiski nozīmē- bezmaksas lietošanai arī komercdarbībā?


DeUld
 Share

Recommended Posts

Vai jēdziens freeware programma automatiski nozīmē, ka tās licenzēta lietošana vienmēr ir bezmaksas- arī tad, kad to domāju izmantot komercarbībā, un tādā nozīmē, ka ne jau pārdodot kādam iespēju to lejupielādēt, bet gan freeware programmu izmantojot, piem., prezentmateriālu sagatavošanai klientam.

Labots - DeUld
  • Patīk 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Ja tu prezentāciju izmanto peļņas gūšanas nolūkā, tad nē.

Link to comment
Share on other sites

licenzē tas viss ir rakstīts. parasti arī mājaslapā tas ir norādīts. daudzas ir "free for non-commercial use" kā piem IrfanView, XnView.

Link to comment
Share on other sites

Nevajag jaukt divus jēdzienus. Nosaukums "Freeware" apzīmē tikai to, kā var iegūt šo programmu - par velti. Kā viņu var izmantot(lietot), to nosaka licence.

Link to comment
Share on other sites

Martinsh

Vot tādu jautājumu gan negaidīju no cilveka, kurš spriežot pēc paraksta strādā LTC, kauns un negods, gan jau ka kārtejais ''šofera dēls''

  • Patīk 3
  • Slikti! 6
Link to comment
Share on other sites

Martinsh

Bezsmadzenju radījumi kuri krēslā tikusi jo tētim ir resns vēders

 

EDIT: Skatos jau 3 šofera dēli ir jau nobalsojusi par manu virzīto programmu

Labots - Martinsh
  • Patīk 1
  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Nestrādā viņš iekš LTC. vienkārši reģistrējis affiliate kontu ar nosaukumu 'tavskonts' - naudiņa par katru jūzeri, kurš pēc referera apmeklējuma izdomājis pasūtīt sev kaut ko no LTC. oriģinālā diskusija.

 

pēdējie 3 posti tieši. pirms tam ir beztēma :>

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jā, kas vainas šofera dēliem; ziedu pārdevējiem un to dēliem; slaucējām/-jiem (un te es tēlaini neizsakos par biznesa struktūrās strādājošajiem) un to dēliem šo vārdu vistiešākajā to nozīmē? Vai tad jūs, atsevisķie prātvēderi, visi pārstāvat sava aroda dinastiju trešajā paaudzē? Bet biju jau rēķinājies, ka uzradīsies kāds, kurš svešās biksītēs līdīs rozīnes pārskaitīt.

 

Un tomēr, lai lieki "negruzītos", domāju, būtu vērts izvērst tēmu vai aptauju: kuras no freeware prgr. ir "not for commercial use", bet kuras ne..

 

 

  • Slikti! 3
Link to comment
Share on other sites

HIGH-Zen

Kāda tam jēga? Licenzē viss rakstīts. Nu ja pavisam nav nekā lietderīgāka ko darīt :t_p_o_n_e: , tad var jau sijāt tos softus, kā Pelnrušķīte zirņus. :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Martinsh

 

Un tomēr, lai lieki "negruzītos", domāju, būtu vērts izvērst tēmu vai aptauju: kuras no freeware prgr. ir "not for commercial use", bet kuras ne..

 

tu nemāki lasīt licenzes? tu gribi lai tavā vietā to kāds izdara pa velti? neredzēju cenu cik esi gatavs maksāt,

Kad sapņo acis bija ciet?

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Informācija pret informāciju- kāds ir lietojis vai iedziļinājies vienā no programmām, cits- kādā citā. Kopā liekot, veidojas pieredzes bagātināšana un apmaiņa. Tāpēc jau šie forumi pastāv, vai ne tā?

  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Visa šī fōruma sadaļa ir veltīta frīvārēm. Vajag programmu konkrētām vajadzībām lietošanai mājās-darbā-skolā - prasi šeit. Kāds zinās - ieteiks. Bet aiz neko darīt apkopot visus softus jumta/akvārija aprēķiniem, logaritmiem, sēņu konservēšanas vai bio- ritmiem, kalendārajai metodei vai neregulāras formas svina detaļas rotācijas inerces mērīšanai - tas izklausās pēc varianta "skolniekiem sācies brīvlaiks un parādījies daudz brīvā laika". Jo katram zinošam jaunietim ir milzīga kaudze ar viņaprāt noderīgiem softiem, kas citiem savu mūžu nebūs vajadzīgas. Piemēram, ko Tev dos vecā labā Hiew 6.02 versija? Spams un nevajadzīga laika izšķiešana, kamēr nav konkrētas vajadzības.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tā jau ir- vesels web resurs sanāktu, ja to visu sāktu apkopot.

Un tomēr- gudri ļaudis prot filtrēt informāciju. Un, lūk, te ir viens no tādiem piemēriem: http://atveries.lv/cd/index-lv.html

Link to comment
Share on other sites

DeUld: nu un kas tur iekš atveries.lv ir izfiltrēts? Tur vienkārši paņemti populārākie (NE vienmēr labākie) softi. Piemēram - nafig javīgais Azureus, nevis natīvie uTorrent, BitTorrent vai Opera, kas arī prot vilkt torrentus?

Kādēļ OpenOffice, ja tas ir tikai populārākais, bet ne labākais distributīvs, ja eksistē OxygenOffice, Go-OO, OOo4Kids un IBM Lotus Symphony, kas ir katrs savai vajadzībai domāts un savā ziņā pārāks par OpenOffice mainstrīmu?

Kādēļ InfraRecorder, ja ir CdBurnerXP, Burn4Free utml alternatīvas, no kurām daudzu lietotāji nemaz skatīties negrib uz InfraRecorder?

Kādēļ pasmagais Firefox, ja no SSD daudz ātrāk startējas Chrome un uz lēniem datoriem ātrāk darbojas K-Meleon?

Kādēļ 7zip, ja ir PeaZip, IzArc utml softi, kuri kaut kādā cilvēkiem patiks labāk par 7zipu - nu kaut vai ar GUI?

Kādēļ AbiWord, ja tas bojā Word dokumentus, cilvēkiem rada negatīvismu pret frīvārēm un tā vietā labāk lietot OOo4kids?

Kādēļ Notepad++, ja daudz labāks ir Visual Studio Express, ko arī uzņēmumos var brīvi lietot? Un kādēļ pie izstrādes nav minēta tik lieliska izstrādes vide kā Eclipse un tās modifikācijas, kas par vairākām kārtām funkcionalitātē pārspēj Notepad++? Kādēļ ne Notepad2, kurš atveras vēl ātrāk un ierindas lietotāja prasības apmierina pilnībā?

 

Tas, ko esi minējis, ir nevis filtrēšana, bet gan randomā publicēts 1 no populārākajiem softiem no katras kategorijas. tikpat labi atver thefreecountry.com un pārpublicē pirmo utilītu katrā sadaļā. Der tiem cilvēkiem, kas paši nezina, ko viņiem vajag.

Labots - usver
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Kādēļ OpenOffice, ja tas ir tikai populārākais, bet ne labākais distributīvs, ja eksistē OxygenOffice, Go-OO, OOo4Kids un IBM Lotus Symphony, kas ir katrs savai vajadzībai domāts un savā ziņā pārāks par OpenOffice mainstrīmu?

Biroja aplikācijām patīk mainstrīms, jo tad sadarbības partneris bez lielām sāpēm spēs atvērt un papildināt citā uzņēmumā sagatavotu dokumentu. :)

 

Par tēmu: softi mainās un attīstās. Lai būtu jēga, ar apkopošanu nepietiek. Informāciju vajag arī aktualizēt.

Nezinu, vai jaunatne mūsdienās nodarbojas ar lasīšanu, bet Nāras Vēziena kioskos ir iegādājama drukātā literatūra - datoržurnāli. Tajos vairākas lappuses ir veltītas dažādu free/share-ware programmu apskatiem. Faktiski pārlapojot pēdējo pusgadu (to var darīt arī bibliotēkā), ir iegūstams skaidrs priekšstats par derīgiem jaunumiem. Vai tie visi ir jāinstalē, tas ir cits jautājums.

 

=====================

Es, piemēram, esmu atradis duci savu programmu un pie tām arī pieturos, laiku pa laikam atjaunojot versijas.

Teksta redaktors: ConText (laikam kaut kad atteikšos, jo neatbalsta unikodu)

Biroja programmatūra: OpenOffice (mājās izmantoju tikai un vienīgi šo. Darba specifikas dēļ darbā m$office ir piemērotāks)

Zipotājs: Izarc

Paskāls: Lazarus (darbā izmantoju Delphi)

Datubāze: PostgreSQL (darbā izmantoju Oracle)

Video pārlūkošanai: VLC pleijeris

Tīkla pārlūks: Firefox (lietoju vēl kopš phoenix laikiem) + Safari. //firefokša apēstā atmiņa nerūp. Ieliekam vēl 2GB RAM un gadus 5 neiespringstam.

Link to comment
Share on other sites

VIL: uzskaitītās biroja pakotnes ir nekas cits kā OpenOffice modifikācijas. Mainstrīms - tas ir nezināt par tām un lietot OpenOffice, kas vēl šķiet kokaina pakotne. Piemēram, tajā trūkst VBA atbalsta (grāmatvedes šokā), lietojamu klipārtu, pietiekamas ātrdarbības uz standarta darbstacijas ar 1GB RAM. sīkumus neesmu pētījis.

 

http://pods.lv/2009/12/01/latvijas_pasts_aprikos_vel_140_lietotajus_ar_openofficeorg/ 7, 9. un 24. komentārs.

Labots - usver
Link to comment
Share on other sites

> Azureus, nevis natīvie uTorrent, BitTorrent vai Opera, kas arī prot vilkt torrentus?

Opera un utorrent nav atveertais kods

 

> Kādēļ InfraRecorder, ja ir CdBurnerXP, Burn4Free utml alternatīvas, no kurām daudzu lietotāji nemaz skatīties negrib uz InfraRecorder?

CDBurnerXP un Burn4Free nav opensource. jaatziist, ka brasero gan ir paaraaks par infrarecorder, bet man shkjiet, ka tas nav gluzhi pieejams uz visaam platformaam

 

> Kādēļ pasmagais Firefox, ja no SSD daudz ātrāk startējas Chrome un uz lēniem datoriem ātrāk darbojas K-Meleon?

Chrome nav open source

 

> Kādēļ AbiWord, ja tas bojā Word dokumentus, cilvēkiem rada negatīvismu pret frīvārēm un tā vietā labāk lietot OOo4kids?

word dokuemnti

 

> Kādēļ Notepad++, ja daudz labāks ir Visual Studio Express, ko arī uzņēmumos var brīvi lietot? Un kādēļ pie izstrādes nav minēta tik lieliska izstrādes vide kā Eclipse un tās modifikācijas, kas par vairākām kārtām funkcionalitātē pārspēj Notepad++? Kādēļ ne Notepad2, kurš atveras vēl ātrāk un ierindas lietotāja prasības apmierina pilnībā?

Visual Studio Express nav open source. notepad2 iet tikai uz windows.

 

> Kādēļ 7zip, ja ir PeaZip, IzArc utml softi, kuri kaut kādā cilvēkiem patiks labāk par 7zipu - nu kaut vai ar GUI?

pirmo reizi dzirdu tos briinumus, kas droshi vien arii nav gana pieejami, bet izskataas, ka galiigi neesi sapratis atveries.lv buutiibu. nav tur nekaads randoms. tur ir apkopotas ATVEERTAA KODA programmas, kas darbojas gan uz Linux, gan Windows. labriit.

 

un btw, "openoffice clipart" pakaa ir daudz daudz forshu clipartu.

Link to comment
Share on other sites

(labots)

Nu, re! Ledus šīs tēmas ietvaros kokteiļa glāzē beidzot sakustējies: ļaudis izsakās, un ir atšķirīgi- vērā ņemami viedokļi.

 

Vai var novērot tādu likumsakarību (lai nelasītu katrai no tām apjomīgos licenzes nosacījumus): vai tās programmas (vismaz populārākās), kas ir arī atvērtā pirmkoda, būs bezmaksas lietošanai arī komercvajadzībām? Un otrādi- cik % no freeware, kas nav atvērtā pirmkoda programmas, netiek paredzētas bezmaksas lietošanai komercvajadzībām? Kādi ir jūsu novērojumi šajā ziņā (teju vai pētnieciskā žurnālistika veidojas, vai ne)?

Labots - DeUld
Link to comment
Share on other sites

(lai nelasītu katrai no tām apjomīgos licenzes nosacījumus)

Ja juridiska persona nelasa apjomīgos licenču nosacījumus, tad viņa gaida bēdu (konkurenti nesnauž).

Ja cilvēki nelasa apjomīgos kredīta līgumus, tad Kavēti tiek 24,55% saistību.

 

Licence ir līgums starp programmas tiesību īpašnieku un lietotāju. Tiesā nenostrādās arguments, ka portālā "softi visiem pienākas par brīvu elvē" bija rakstīts citādi.

 

ļaudis izsakās, un ir atšķirīgi- vērā ņemami viedokļi.

Ļaužu izteikšanās un viedokļu dažādība neko nenozīmē un patiesību no gruntsūdeņiem virspusē nepaceļ. Ja ar viedokļu dažādību varētu kalnus gāzt, tad zinātnei un pētniecībai nebūtu vietas zem šīs saules.

 

P.S. Delfu komentāros viedokļu dažādība ir vērojama kopš 2000-šā. Un...? T.sk. ir bijas tēmas arī par atvērtā koda programmatūru.

Link to comment
Share on other sites

Tā jau ir, un galu galā teju vai viss kādreiz ir runāts un pārrunāts ,..tikai, ā-re-če, klāt nebiju pooh_lol.gif...

Link to comment
Share on other sites

> Kādēļ Notepad++, ja daudz labāks ir Visual Studio Express, ko arī uzņēmumos var brīvi lietot? Un kādēļ pie izstrādes nav minēta tik lieliska izstrādes vide kā Eclipse un tās modifikācijas, kas par vairākām kārtām funkcionalitātē pārspēj Notepad++? Kādēļ ne Notepad2, kurš atveras vēl ātrāk un ierindas lietotāja prasības apmierina pilnībā?

 

Visual Studio Express nav open source. notepad2 iet tikai uz windows.

 

tur ir apkopotas ATVEERTAA KODA programmas, kas darbojas gan uz Linux, gan Windows. labriit.

Notepad++ iet uz linux?

Revconnect darbojas uz linux?

InfraRecorder darbojas uz linux?

 

šķiet, ka pats neesi izlasījis atveries.lv mērķi:

Šīs lapas mērķis ir sniegt iespēju aprīkot savu datoru ar noderīgām atklātā pirmkoda programmām, kuras ikviens var lietot bez maksas, gan nekomerciālām, gan komerciālām vajadzībām. Šajā lapā ir apkopotas labākās šāda veida programmas Microsoft Windows™ videi.

Windows. ne vārda par starpplatformu atbalstu.

Labākās. Eclipse nav labāka par notepad++? :/ Ļoti subjektīvs spriedums. Kā jau minēju - tā ir nejauša *izlase*. Nevis objektīvi labāko softu izlase, minot pamatojumus.

 

Un daudzi cilvēki dzīvo mūžīgā pārliecībā, ka Visual Studio ir tikai maksas produkts, kuru var lietot tikai par pārdesmit tūkstošiem dolāru, un mirstīgajiem atliek tikai zagt Pro versiju. Jo "M$ ir ļauni, viņi prasa daudz naudas!"

Opensource - tipskajam lietotājam šāds vārds ir kaķim zem astes, salīdzinot ar ne-opensource. pastāsti, CIK no Tev zināmajiem lietotājiem, kuri nepelna naudu ar IT, ir kādreiz labojuši atvērtā koda programmatūru savām vajadzībām Windows vidē? (nerunāsim par linukšiem, kuri paši nezina, kā tikt ar sevi galā, tāpēc piedāvā sources 95% programmatūras, jo savādāk eksotiska distributīva lietotājiem softs nebūs lietojams).

 

vārdu sakot - šāda izlase ir visai tendencioza, minot tikai selektīvas programmiņas, neko nepaskaidrojot par to priekšrocībām un citām alternatīvām ar līdzīgu vai labāku funkcionalitāti. Liels pluss - lietotājam vairs nav jālasa softu licenze "vai šito var lietot uzņēmumā", jo lapas definīcijā tas jau ir minēts. Un datorspeciālisti vēl sēj FUD, skaidrojot lietotājiem, ka "M$ VS ir pē un fui visās versijās, jo viņi nav atvērti! Labāk lieto atvērto Notepad++!".

Labots - usver
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Brriedits

kā ir ar video kodekiem? vai k-lite kodektu paku var lietot uznēmumos? licencē nekas nav minēts.

kadus Jūs imantojat?

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...