zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 TV3 rādīs tikai vienu disciplīnu (pirmās izvēles tiesības), un domāju, nav ilgi jādomā, kuru disciplīnu viņi no Ziemas spēlēm izvēlēsies - hokeju, Cik forši, tev ir kristāla bumba, padalīsies? Un lai kā es atzītu TV3 pārākumu video kvalitātes ziņā, es NEKAD nebūšu par to, lai viņu rokās būtu sporta monopols, kāds jau tagad tas ir. Kas no tā ir iznācis jūs jau redzat - FTA hokejā iespējams redzēt tikai LV + fināla spēles. Viss pārējais pamazām, klusām ir aizceļojis uz Viasat Sport Baltic un TV6. (gan formula, kuru tik ļoti solījās, un arī pirmo gadu rādīja bezmaksas tiešraidēs, futbols u.c.). Diemžēl, tā kā nauda valda un skalda, un no 2014.gada OS tiesības vairs automātiski neizdala EBU biedriem (kurā ietilpst LTV), tad LTV nācās cīnīties, un iespējams, arī nākotnē nāksies cīnīties ar skandināvu naudas maisiem, kas nozīmēs tikai to, ka sporta notikumu FTA kanālu ēterā paliks arvien mazāk un mazāk un es neredzu, par ko tur priecāties. Visiem ir tiesības cīnīties, arī tu vari pieteikties uz translēšanu, tad dalīt visu par velti visam universam gan FTA, gan internetos, tikai, jautājums, kā tu pelnīsi? Ja kāds no tiem naudas maisu nolicējiem pats varētu izstāstīt, kā viņš varētu izbraukt kaut pa nullēm, nopērkot, whatever, formulu, olimpiādi vai ko citu, un visiem visu dodot skatīt pa brīvu. A līdz tam, tukša ņaudēšana. P.S. diez, kā gan tai nabaga LTV vajadzēja cīnīties ar tiem ļaunajiem naudas maisiem no Zviedrijas, vai tik gadījumā OS tiesības netiek tirgotas paketēs katram gribētājam, un tad cik nu ir tās naudas, tik arī var nopirkt un tam nu gan ir mazs sakars ar lielo cīniņu pret zviedru maisiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 (labots) Cik forši, tev ir kristāla bumba, padalīsies?Un Tu domā, ka tā nenotiks? Tas ir vienīgais sporta veids, kas vēl tiek rādīts TV3 un pat tiešraidē, nevis ierakstā kaut kādā pusnaktī (skatās uz EČ basketbolā un citiem tamlīdzīgiem notikumiem). Nu ko citu viņi varētu izvēlēties? Skeletonu? Daiļslidošanu? Maz ticams. nopērkot, whatever, formulu, olimpiādi vai ko citu, un visiem visu dodot skatīt pa brīvuAmm, LNT F-1 FTA (un arī kvalifikācijas) rādīja līdz pat, ja nemaldos, 2008.gadam. Visu tiešraidē. Kas notika ar F-1 kvalifikāciju un sacensībām, kad to raidīšanu pārņēma MTG manuprāt man nav jāatgādina. Vienu gadu laikam dzīvajā arī palaida. Tagad TV6 rāda formulas sacensības (kvalifikācija tikai maksas VSB) svētdienās, pusnaktī, ja? Un vienu Čempionu Līgas spēli otrdienās? (lai gan LT un EE TV6 rāda arī trešdienas spēli, turklāt, Lietuvā TV6 ir FTA). OS tiesības paketēs tika sāktas tirgot tikai sākot ar 2014/2016, jo IOC tiesības vairs nolēma nepiešķirt EBU, kas tālāk šīs tiesības pārdotu saviem biedriem (kas Latvijā ir LR un LTV). un visiem visu dodot skatīt pa brīvu Khhm, LTV nopērkot tiesības uz sporta veidiem, tos arī RĀDA, pilnā apjomā un bezmaksas visiem skatītājiem Latvijā. Vai TV3 būtu rādījis visus EČ futbolā mačus šovasar? Daiļslidošanu? EČ vieglatlētikā? Redzēsim kas notiks ar KHL tiesībām. Viasats jau vienu gadu paspēja izreklamēties, ka "vienīgā iespēja redzēt Dinamo spēles tikai ar lielisko Viasat", bet, ak vai, LTV pacēla FTA tiesības. Labots Augusts 2, 2012 - Dexs Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Izskatās, zimbabwe ir TV 3 vai Visašrota darbonis. Nez vai vēl kāds censtos ar putām uz lūpām aizstāvēt privātkantori, kurš nez kādēļ pretendē uz nacionālā kanāla (kāda? Zviedrijas ? - tad piekrītu) statusu. Interesanti, cik un kam šie darboņi samaksāja, lai Saeima tā censtos ar likumu izmaiņām nabaga privātfirmas labā. Bet par tēmu - kā pelnīsi - tā jau ir kantora, nevis skatītāju problēma. Ja nespēj atrast naudu - aizvācies no ētera, bet sporta pārraidēm jābūt pieejamām FTA un tiešaridē, nevis ierakstā pēc pusnakts. Un - vēlams, bez kretīniskām reklāmām. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 @Dexs: Zin, man pie vienas vietas, ko rādīs FTA, ja būs kaut kas jēdzīgs tad arī paskatīšos. ij tāpat tu nespēj atbildēt, kā tu iedomājies atpelnīt naudu, ko tu ieguldītu nopērkot translācijas tiesības, ja tu palaistu visu FTA. reklāmas diez vai tev to spētu nosegt. Ja tev liekas, ka LTV spēj atsist tos 200+kLs par Dinamo spēlēm, tad nelolo ilūzijas, tur nedaudz valsts piešķirtie miljoni arī, droši vien, tiek izmantoti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 Nē, nu visi sporta veidi nekad nevarēs būt FTA un tas ir normāli, ka daudzas TOP pārraides ir maksas kanālos (nu kaut vai Anglijas Premjerlīgas futbols utt.). Bet nu olimpiskajām spēlēm, PČ/EČ futbolam un tādiem lieliem forumiem (arī PČ hokejā) būtu jābūt (un šobrīd vēl arī ir) pieejamiem bezmaksas, un, pats galvenais - tiešraidē. Jo mūsdienās, digitālajā un sociālajā laikmetā ir praktiski bezjēdzīgi raidīt sportu ierakstā ar kādu 6-8 stundu nobīdi, jo rezultāti/norise cirkulē praktiski visur. zimbabwe - es arī nemaz neloloju un tur ir skaidrs, ka no turienes tiek izmantota arī mūsu, nodokļos maksātā nauda. Bet, tā kā daudzi cilvēki novērtē LTV kā KHL retranslētāju, un reitingi to parāda, tad, manuprāt tas ir normāls ieguldījums. Savādāk LTV7 ārpus sporta forumiem varētu vispār griezt ciet, jo bez "1000 jūdzes ap..." un dokumentālo filmu atkārtojumiem tur vienkārši nebūtu ko rādīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Izskatās, zimbabwe ir TV 3 vai Visašrota darbonis. Jā, un kas tur būtu slikts? Bet par tēmu - kā pelnīsi - tā jau ir kantora, nevis skatītāju problēma. Bik kaut k;ada tev te pretruna sanāk, kantoris savu problēmu risina un tu vel kaut ko ņerksti, tev nepatīk tas risinājums, kāpēc? Ko tu ieteiksi, kā pelnīt? sporta pārraidēm jābūt pieejamām FTA un tiešaridē, nevis ierakstā pēc pusnakts. Un - vēlams, bez kretīniskām reklāmām. upsī...tevi vajadzētu par deputātu vēlēt, tad tu varētu šo punktu Satversmē ielikt un pārkāpšanas gadījumā vainīgos aiz vienas vietas kārt pie lampu stabiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Par vietējo MTG tehnisko personālu paklusēšu. Sevišķi paklusēšu par Bez Tabu raidījumu kurā bija runa par pulksteņiem un pareizu laiku. Ieskaitot interviju ar "speciālisti" vietājā GT aparatnajā. Viens apzīmējums: Zobubirstīte ar ādiņām. Es kā lauku muļķis-dzērājs pat vairāk zināju par pareizu laiku... MTG ētera politika? Tas pats kas Swedbank. Nu jūs saprotat no kurienes pūš vējiņš. Par cik man TV vienaldzīgs, tad man, kā "skatītājam" pilnīgi piekāst kurš kuru un kādā pozā drāž. PS: Par radio varu pateikt vienu. Latvijā ir tikai 3 radiostacijas kuras var paklausīties (bet arī ar mēru). Tad kad sanāk braukšana uz kadu Letlandes tnostūriti. tie ir LR1,LR3 un LR4. Vsjo. Pārejais basta. Pa TV vienīgais kas skatāms (vismaz kādreiz): Zinas visos FTA kanālos un, nu jau sen aizklapētais Domburšovs. Kā tāds izklaides variants. Un ja šo lasa kāds MTG darbonis. Tad priekā! Speciāli priekš TGvēl novēlu: nezaudējiet vecos un zinošos tehniskos kadrus, saudzējiet šamos lai jums pasiem sistēmas neapstājas. Tie jūsu jaunie MPtrošņiki domā ka analogais video singāls pa BNC un pa RCA nav savietojami. Ticiet man. Tas iz dzīves. Domājat ka tiksiet cauri ar apkalpojošiem uzņēmumiem? Skuju vo vsje diri. Apkalpojošie katori dara davu darbu un par to paprasa pilnigi adekvātu piķi. Pat dara savu darbū uz visiem 200 %. Notirgo jus vēl verķus kurus arī vajadzēs apkalpot. Un apkalpot vajadzēs tikai tāpēc ka vecie kadri būs atlaisti, a jaunie neko nejēgs. T'ds lūk nesmuks stāsts, tikai tāpēc ka pa laikam sanāk paļarkstēt ar TV cilvēkiem. Secinājums: "We are Morrons!". Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 @JDat: zini, 2x pārlasīju un nesapratu, tad tev sāpē par pulksteni, kurš nav pareizs nevienā TV un pēc definīcijas tas nevar būt pareizs, jo signāls tiek izplatīts, pa lielam, caur satelītu (nobīde ~2sek) vai caur lattelekom (nobīde ~5 sek) + nerunāsim par kabeļniekiem, kuriem ir savi enkoderi, šmenkoderi, kas uztaisa vēl savu aizturi. Un tas nav pulkstenis, tā ir nopārdota reklāma, kas ir uztaisīta pulksteņa formā. Par vietējo MTG tehnisko personālu paklusēšu. Neklusē, parunā, es uzklausīšu, un ja tev liekas, ka tur strādā tikai gudriņi, es tevi varētu uzaicināt uz raidīšanas centru, atnāksi ekskursijā un varēsi izteikties. Tie jūsu jaunie MPtrošņiki domā ka analogais video singāls pa BNC un pa RCA nav savietojami. Šito nevarētu vēlreiz un sīkāk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Kāds mtg veiksmes stāsts? Personīgi man jau ir pilnīgi vienalga, ko rāda tie kanāli. Tur pilnīgi viss ir izstiepts garumā līdz pilnīgai bezjēdzībai. Es tiešām nesaprotu ar ko tā vadība domā. It kā skatītājam nebūtu nekādu alternatīvu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 zimbabwe, var jau diskutēt normāli, visu laiku nestiepjot segu sava darbadevēja interesēs šeit tomēr mēs visi esam kā TV skatītāji, kas vēlas lēti un labi, nevis domāt par MTG veiksmes stāstu Davai nevajag ļaļa, atkal kārtējais/ā dižrunātājs, mūžīgais variants, kritizēt un nostāstit visi māk un kad uzprasa, ko Tu ieteiktu, kā to izdarīt labāk, tad mutes ciet un pēc 5 minūtēm atsākās ļerināšana par zviedriem, naudas maisiem un to, cik sūdīga dzīve. Lai tu labāk saprastu, vienkāršs matemātikas uzdevums: nopērc tiesības rādīt F1 savā FTA kanālā un samaksā 10 hipotētiskās naudiņas, bet, saskaņā ar TV likumu, tu vari izvietot 12 minūtes ar reklāmu stundā un tas tev nosedz tikai pusi no iztērētā (5 naudiņas), kā tu nopelnīsi otru pusi? Savukārt, nopērkot tiesības rādīt ar aizturi 2 stundas, tas tev izmaksās 4 naudiņas un 5 naudiņas atnāks no reklāmām. Rādot to pašu formulu maksas kanālā tev būs citi ienākumu avoti (abonentmaksas, kabeļnieki, utt) un tas tev ienesīs 6 naudiņas. Kuru variantu tu izvēlēsies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 kādas 12 minūtes stundā??????????????? Kad pēdējo reizi pats esi paskatījies tās programmas?????????? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Ko vadība domā? Samazināt izdevumus, palielināt ieņēmumus no reklāmām... Paprasiet paši TV3 Latvia "direktoriņam-rīkotājam..." Tālāk paži zinat kas sekoja citātā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Tur pilnīgi viss ir izstiepts garumā līdz pilnīgai bezjēdzībai. vēl viens gudrinieks, Dr Hausa sērijas ir patiešām, speciāli, izstieptas garumā un aizņem TV programmā to pašu 1 stundu ko ASV vai Vācijā. Titāniks arī ir 3 stundas garš, tas tika speciāli ar Kameronu sarunāts. Vēl kāds kādu muļķību izmetīs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 (labots) pamēģini noskatīties jebkuru vietējo šovu lnt vai tv3 ar filmām tāpat, bet tām sen jau ir pārāk daudz alternatīvu, lai vispār sāktu cepties. Labots Augusts 2, 2012 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 kādas 12 minūtes stundā??????????????? Kad pēdējo reizi pats esi paskatījies tās programmas?????????? sameklē un izlasi Radio un Televīzijas likuma 21. pantu. Pēc tam drīksti pasēdēt ar hronometru un pamērīt. p.s. raidījumu un filmu pašreklāmas nav reklāmas un tās netiek skaitītas šajās 12 minūtēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 drīzāk paņem pats hronometru un paskaiti tīro raidījuma laiku. Domāju, ka arī citiem skatītājiem ir pilnīgi vienalga kā tas tiek nosaukts un nošmaukts atskaitēs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 drīzāk paņem pats hronometru un paskaiti tīro raidījuma laiku. Domāju, ka arī citiem skatītājiem ir pilnīgi vienalga kā tas tiek nosaukts un nošmaukts atskaitēs. savu niku tu attaisno, tas tiesa. Viss ir nošmaukts un nozagts. Veikalā pirkto desu tu, droši vien, arī pārsver? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 MTG varētu mācīties no šitā: http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_The_Next_Generation#Syndication_and_profitability Pie tam mūsdienās sāk ekonomēt uz beigu titriem un atteikumu. Kapitālisti no ir iemācījušies izmantot savā labā dicovery channel piemēram). A mūsējie tikai bērnu autiņos. Sevišķi kretinē kas filmām titrus noamputē (es reizēm lasu). Par to gadījumā no Holivudas nevar zvērīgi atrauties pa ādu? Un kā vārdā? Lai vairāk reklāmas un pašreklāmas parādītu? Kretuki! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 un kur es kaut ko kritizēju un ko nu tu tur man piepini klāt? bet tagad jā - tu esi pilnīgs un galīgs pālītis - pievienoju tev savam 'hide &ignore' sarakstam nu ja, kad iedod uzdevumu ar vienkāršiem nosacījumiem iz dzīves, tā pālītis Neķer kreņķi. MTG varētu mācīties no šitā: http://en.wikipedia....d_profitability Es ceru, ka tev ir nojausma, cik Amurikā maksā Local un National reklāmdevēji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Neliela nojausma ir. Ja būtu lielāka, tad es te sāktu aplikt ne pa jokam. Ar MTG grāmatvedēm par tehniku parunāt nevar. Var tikai noguldīt slīpi, bet tas jau ir cits stāsts. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 nopērc tiesības rādīt F1 savā FTA kanālā un samaksā 10 hipotētiskās naudiņas... Nepirkšu tiesības un nerēķināšu, bet saku vēlreiz, LNT jau no vēliem deviņdesmitajiem līdz pat pašam 2008.gadam rādīja. Visu un FTA. Ar reklāmām, bet visi bija apmierināti. Tagad situācija protams ir cita, maksas kanāli zog reitingus nacionālajiem un tā tālāk un tā joprojām, bet tieši tāpēc ir labi, ka ir tāds LTV, kas var atļauties arī ar to "nenopelnīt". Nu neatpelnīs viņi olimpisko spēļu izmaksas, neatpelnīs. Bet share LTV7 būs lielisks (jau EČ bija uz pusi lielāks, kā parasti) un skatītāji to novērtēs. Komerckanāliem protams, ka nav jēgas tērēt naudu zinot, ka to neizdosies atpelnīt (lai gan amerikāņu NBC ir samaksājuši miljardu zaļo par šīm OS un izskatās, ka tomēr izspruks pa nullēm cauri, nevis pat zaudējumiem, kā plānoja)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Parmetoties no MTG aplikšanas.. Kam NBC samaksāja? Kur tā nauda pēc tam paliek? Ceru ka zimbabwe nesteigsies ar atbildi, jo Viņs ta zin. Mani interesē pārējās tautas viedoklis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 savu niku tu attaisno, tas tiesa. Viss ir nošmaukts un nozagts. Veikalā pirkto desu tu, droši vien, arī pārsver? kā tad tas process būtu jānosauc, ja atļautajām 12 minūtēm piekabinās klāt vismaz vēl tik pat. Iznāk, ka skatītājam var rādīt pilnīgi vienalga ko pārējās 48 minūtes, ka tikai officiāli tas netiek nosaukts par reklāmu. Es, duraks, savā naivumā biju iedomājies, ka likumdevējs vēlējās, lai netiktu pārlieku ekspluatēts raidījuma pamatlaiks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 (labots) NBC miljardu samaksāja IOC (International Olympic Comitee), kas sastāda pusi, no IOC ieņēmumiem par raidtiesībām (viena amerika vien, dod veselu pusi). Kur tā nauda paliek? Dievs vien zin... Labots Augusts 2, 2012 - Dexs Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 A kas filmē tās visas sidciplīnas, tā teikt, notikumu vieta. Cik tas izmaksā? Nav daudz, bet arī tur aiziet. Tādu tehnisku sīkumiņu ir ļoti daudz. Cik izmaksāja Atklāšanas ceremonija? Kāpēc tik? Kur nauda aizgāja? Cik maksāja dekorācijas? Skaņa, gaisma, kustīgās skatuves kontrukcijas, pirotehnika? Managements. Nē nevis resno kalvīšu barošana (to arī pabaroja), bet gan tehniskais anagements reālā laikā. Cik tur cilveku strādāja. Vai speciālisti un pat veselas šovbiznesa kompānijas strādāja par velti, kā brīvprātīgie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 (labots) Filmē OBS (Olympic Broadcasting Services), kas sastāv no vairākiem pasaules broadcasteriem, kas specializējās katrs savā sfērā, cik zinu BBC filmē futbolu, francūži riteņbraukšanu (Tour De France pieredze), YLE (somi) atklāšanas un noslēguma ceremonijas... bija saraksts kaut kur ar visu. Atklāšanas ceremonija izmaksāja laikam 27 miljonus (dolārus vai mārciņu, neatceros). Tehniskie darbinieki, kuri saņem naudu tur protams bija, bet olimpiskajās spēlēs ļoti daudz kas notiek, pateicoties brīvprātīgajiem, jeb volunteeriem (un arī tādiem, kuri atbild par tehniskām lietām). Es pats varēju aizbraukt uz Londonu, kā volunteers, bet nu sanāca tā, ka apstākļi neļāva, tomēr ir doma uz Sočiem tikt. Bet nu esam nedaudz no tēmas novirzījušies... Labots Augusts 2, 2012 - Dexs Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 27miljonus mārciņu. Visa šīs olimpiādes pasākuma kopējais budžets ir ap 9 miljardi mārciņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 ...un rēķinu maksā Lielbritānijas valdība, nevis IOC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Klāt laikam nāk būvniecība (daļēji). Cik maksā HD satelīttrubas minūte? Par to arī dalēji jāmaksā. Cik HD un SD trubas šobrīd darbojas Anglijā priekš Olimpiskajām spēlēm?. Protams tagad tādi laiki ka kaut ko var pūst arī caur stiklu... Bet tik un tā... OBS arī par paldies nestrādā. Gala sānā ir tā ka. iem kam ir nauda, tie iztērē, un uz to nopelna citi. Tā tā nauda riņķo. Beidzas viss ar to ka naudiņa salasās arī no skatītāja, kurš maksā par to ko grib redzēt... Apburtais loks tā teiks. Filosofiski skatoties. Ja praktiski, tad kur varēja uzrakt sīkāku info par olimpisko budžetu londonā? Incanti vai LEA/PRG arī tur piedalās? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Jā, protams, ieskaitot būvniecību. Sākotnēji gribēja izmantot visu jau esošo un iekļauties kādos 2 miljardos, bet vēlāk izdomāja, ka visu būvēs no nulles tukšā miskastainā vietā. Bagāts dara kā grib. Kritizēja to sākumā dikti, bet domāju, ka pēc laiciņa izdevumi aizmirsīsies un būs priecīgi, ka tomēr ir tikuši pie tāda sporta kompleksa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Grieķi šobrīd laikam ir sevišķi "priecīgi" par savu sporta kompleksinu. Kīniešiem viss pofig. Par vēl vienu spoku pilsētiņu vairāk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Augusts 2, 2012 Author Share Augusts 2, 2012 Labi, pietiks dzīt offtopiku, par šo tēmu tad var turpināt diskutēt citur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 2, 2012 Share Augusts 2, 2012 Jā. Tātad LV. Aizmirstam (kaut uz bridi) par MTG. Busu pirks. Dzirdēju ka gandrīz jau nopirkts. Šobrīd kjūnings notiek. saka ka nekas dižs tur nav. Tāds pavājš/viduvējs HD buss, kuram būs vēl daudzas bērnības/jaunības un, pēc tam, arī vecuma kaites. HD busu KHL dēļ paņema. Ir ums Latvijā viens privāts HD busiņš, bet... Tur bija niansītes. Tagad braukā un HD basīti pie braļukas filmē. Malači. Klīst baumas ka KHL gribēja pasūtīt LTV, ja šamie nenodrošinās HD bildi... Ko vietā likt? Leviru vai vietējo HD... an pagaidām nav skaidrs HD SAT uplink statuss. Vai Levira var? Vai SatGate var? Vai LTV iepirks arī uplink aparaūru... Kas attiecas uz 16:9. Nu nevar tas viss vienā naktī pāriet. Teorijā viss ir smuki, bet jārēķinās ka tas viss maksā naudu. Valsts televižijai ar naudu pakaļ nesviež. Paši kanpinās kā var, arī ar mūsu atbalstu. A cik maksā aparāti, domāju ka daudzi zin... Un cik to aparātu ir daudz. Par o kā konkursi arī valts radio un televīzijā notiek, nerunāsim... Tā ir atsevišķa slimība, kura stipri kaitē infrastuktūrai un, attiecīgi arī kvalitātei. Diemžēl. Par 11. rindu un raidītāju> Neesmu speciālists, bet kāds sakars 11. rindai ar raidītāju. Jamais saņem signālu un mauc prom. Arī digitāli... Izklausās ka te ir kaut kas līdzīgs Sabojātam Vertikālajam Timekodam... Ja kāds atcerās... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 Par 11. rindu un raidītāju> Neesmu speciālists, bet kāds sakars 11. rindai ar raidītāju. Jamais saņem signālu un mauc prom. Arī digitāli... Izklausās ka te ir kaut kas līdzīgs Sabojātam Vertikālajam Timekodam... Ja kāds atcerās... Jauki, ka kāds atceras par tehniku Raidītājs var visādi darīt, var paņemt esošo signālu un to laist prom, var arī pats insērtēt Video Index signālu'. Pašā sākumā, kad sākās digitālā apraide raidītāji laida 4:3 indeksu un bija atsevišķi jāpiesaka no kura brīža ir jāsāk laist cauri paša kanāla signālā esošais VI 11 rindā. Kā jau minēju iepriekš, LTV traktā kaut kur ir kāds gana vecs verķis, kuru neviens neiedomājās nomainīt, lai būtu iespējams dinamiski mainīt VI, atkarībā no pārraidāmās programmas. Tā rezultātā tiek lietots permanentais VI signāls, kuru insērtē SES un Lattelekom raidītāji (jebšu precīzāk: tas notiek enkodēšanas/muksēšanas laikā). Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 Tā viņs ir. Vai nu kaut kas palaist garām vai arī nav naudas nomainīt kādu verķi, vai arī verķis pasūtits, bet vēl nav uzstādīts vai nav atnācis uz Rīgu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 p.s. raidījumu un filmu pašreklāmas nav reklāmas un tās netiek skaitītas šajās 12 minūtēs. Ak šitā gan ko ? traduši caurumu, bļoda, šitās figņas ir tik pat garas kā "īstā relāma" , besī ārā vienkārši. Un vēl - reklāma beidzas, sākas raidījums / filma, tak nē, vēl ir jāuzbāž reklāma pa virsu! nu cik var galu galā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 šitās figņas ir tik pat garas kā "īstā relāma" Ar pašreklāmu var mēģināt piesaistīt skatītājus citām raidījumie - nopelnīt ar to neko nevar. Reālu naudu nopelnīt var tikai ar tām likumā atļautajām 12 minūtēm. F1 gadijumā - nopērc raidīšanas tiesības, un tad domā kam pārdot tās 12 minūtes tā, lai sanāktu kaut vai strādāt pa nullēm nevis iebraukt zaudējumos. Nu protams, ka tas ir slikti, ka kāds grib pelnīt uz TV skatītāju rēķina. Televīzijai protams (tāpat kā jebkuram citam nemateriālam darbam) ir jabūt bez maksas un bez reklāmām . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 Da ko jūs par tām reklāmām cepaties. Es nevienu neesmu redzējis un nejūtos apdalits. Labak par tehniku runāt. Tad jau sanak,ka raidītāji pārslēgti uz 16:9 režīmu un nekāda automātiska pārslēgšanās starp formatiem nav iespējama? Lai gan pričom piemēram Valmieras raidītajs, tas tak gaisā laiž jau gatavu datu plūsmu ar vairākām programām. Es visu laiki domāju,ka komutācijas impulsu insertē konkrētajā studijā no kuras nāk program. Tālak jau LVRTC pilnīgi neinteresē, ir tur video index signas, mav tur tā. Viņi tikai mauc gaisā gatavu produktu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 (labots) cepamies tādēl, ka ar vienu roku viņi kasa pakausi domādami, kā nopelnīt, bet ar otru stumj projām skatītāju - sak, nemaisies mums naudu pelnīt. Izrādās, viņi pat nepelna tajā laikā, kad skatītāji viņus lamā par laika vilkšanu. Varbūt vietējie lēnām ir pieradināti, bet man paskatoties tos kanālus pēc ilgāka pārtraukuma, tas ir ļoti uzkrītoši. Es esmu ar visām četrām par UK variantu ar televīzijas gada maksu un valsts kanāliem bez reklāmas. Un tur arī komerckanāli neatļaujas tik garas reklāmas pauzes. Labots Augusts 3, 2012 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
zimbabwe Augusts 3, 2012 Share Augusts 3, 2012 Da ko jūs par tām reklāmām cepaties. Es nevienu neesmu redzējis un nejūtos apdalits. Labak par tehniku runāt. Tad jau sanak,ka raidītāji pārslēgti uz 16:9 režīmu un nekāda automātiska pārslēgšanās starp formatiem nav iespējama? Lai gan pričom piemēram Valmieras raidītajs, tas tak gaisā laiž jau gatavu datu plūsmu ar vairākām programām. Es visu laiki domāju,ka komutācijas impulsu insertē konkrētajā studijā no kuras nāk program. Tālak jau LVRTC pilnīgi neinteresē, ir tur video index signas, mav tur tā. Viņi tikai mauc gaisā gatavu produktu. jap, bik neprecīzi izteicos, ar raidītāju bija domāts encoder/mux Anyway, domu, cerams, ka saprati, TV3 dod VI signālu, kuru enkoderis neaiztiek un tas arī aizpūšās līdz TV, kurš pēc tam slēgājās uz platekrānu, LTV gadījumā nekāda slēgšanās nevar būt, jo VI signālā ieliek encoderis, pēc tam jau strīms tiek pūsts pa gaisu. Ar pašreklāmu var mēģināt piesaistīt skatītājus citām raidījumie - nopelnīt ar to neko nevar. Reālu naudu nopelnīt var tikai ar tām likumā atļautajām 12 minūtēm. F1 gadijumā - nopērc raidīšanas tiesības, un tad domā kam pārdot tās 12 minūtes tā, lai sanāktu kaut vai strādāt pa nullēm nevis iebraukt zaudējumos. Nu protams, ka tas ir slikti, ka kāds grib pelnīt uz TV skatītāju rēķina. Televīzijai protams (tāpat kā jebkuram citam nemateriālam darbam) ir jabūt bez maksas un bez reklāmām . būtu jau labi arī šņabi veikalā pa velti ņemt, tak nedod, maitas. cepamies tādēl, ka ar vienu roku viņi kasa pakausi domādami, kā nopelnīt, bet ar otru stumj projām skatītāju - sak, nemaisies mums naudu pelnīt. Izrādās, viņi pat nepelna tajā laikā, kad skatītāji viņus lamā par laika vilkšanu. Varbūt vietējie lēnām ir pieradināti, bet man paskatoties tos kanālus pēc ilgāka pārtraukuma, tas ir ļoti uzkrītoši. Es esmu ar visām četrām par UK variantu ar televīzijas gada maksu un valsts kanāliem bez reklāmas. Un tur arī komerckanāli neatļaujas tik garas reklāmas pauzes. diez vai UK ir kaut kas diži labāks, 4 reklāmas pauzes stundā ar vidējo garumu 24h periodā - 9 minūtes. Ja pieskaita, ka pa nakti reklāmas praktiski nav, tam primetime ir tās pašas 12 minūtes sanāk. Esmu daudz skatījies UK kanālus un es nevarētu teikt, ka viņiem būtu uzkrītoši mazāks reklāmu daudzums. Tā pati Dr House 42 minūšu sērija aizņem 1 stundu programmā, tieši tāpat, kā pie mums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!