Iesakiet fotokameru!

[Arhajs]

Sveicināti! esmu grūtas izvēles priekšā, nevaru izlemt kuru kameru pirkt canon eos 1000D vai Sony alpha 230!

 

iesākumā kamera tiks lietota ar kit stiklu, aptaustīs kas i kas, tad domās par nākošās klases stikliem!

 

gribētu dzirdēt jūsu viedokļus par šīm kamerām un lai cilvēki, kas lieto vai ir lietojuši kādu no šīm kamerām uzraksta plusus un mīnusus no savas pieredzes! Ja ir kāds no kāda foto servisa, lai arī izsaka savu viedokli, kuras vairāk viesojušās servisā, kas pa problēmām konkrētajam modelim utt, ar ko jārēķinās!

 

esmu apskatijis reviewus, bet nevaru izlemt!

 

 

Apgaismojiet mani ko visi šie nozīmē šajā apskatā:

 

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/321|0/%28appareil2%29/268|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Canon

 

un tur tālāk kur tas iso, snr utt!

 

Paldies jau iepriekš!

[osscar]

nezinu 1000 nav nekāda dieva dāvana ...bet canonam būs lētāki/vairāk aksesuāri. Sony būs mazāk/dārgāk + grūtāk pārdot iespējams. Bildes labas var ar abām uzņemt.

 

+ sonim ir antisheiks bodijā.

[Gestapo]

Lietoju 1000d, norm verķis. kits gan diemžēl ir lietojams normāli tikai saulainā vasaras dienā, man gan ir versija bez IS, par IS versiju ir dzirdētas samērā labas atsauksmes. Par sony nemāku teikt, jo nav tāda rokā turēta. Bet nu nepopulārs tas ražotājs ir diez vai bez pamata.

[osscar]

Pie mums nepopulārs. Sony ir labāk nostrādāts, nav tik plastmasīgs. Kits arī ir salīdzinoši labāks par canona kitu. Vienīgi lietotos stiklus no minoltas var ebaya meklēt. Sony trokšņi pie liela iso lielāki kā kanon. Katram savi +-.

 

Vēl ir viedoklis, ka sākuma līmeņa kanoni nav normāli turami rokās bez gripa. Maziņi kaut kādi. Aizej uz veikalu paturi rokās kurš labāk tīk.

 

vēl uz ātro, ja tas svarīgi:

sony ir HDMI un IR pults, tika nezinu vai šim standartā jeb par samaksu pults.Sony liekas var ielikt divas kartes MS un SD un izveleties kuru lietot , ja pareizi atceros.

canonam nav HDMI un IR pults

[tolx]

LV apstākļos balsoju par Canon.

ar 18-55 IS ļoti normāls pirmais aparāts.

ja nav milzu ķepas,turēt rokās arī varēs normāli.

Aksesuāru klāsts milzīgs,var lietotus dabūt arī tepat uz vietas + fotonomās arī priekš sony nekā nav parasti.

darbojas ar SD kartēm,tās arī lētas.

HDMI un pults iesācējam diez vai būs ļoti aktuāli (HDMI vispār šķiet samērā neaktuāla lieta bez video iespējas kamerā).

[Arhajs]

Paldies par atsaucību! Vēl domāju kur īsti ņemt!

 

pie vienādas cenas, kuru fočiku Jūs pirktu?

[Gestapo]

Es vienalga vēlreiz kanonu ņemtu

 

edit

 

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1000d%2Csony_dslra230&show=all

Labots Marts 8, 2010 - Gestapo

[tolx]

no šiem diviem sapops būs jēdzīgāks.

vēl jau gan galvas jaukšanai var pielikt klāt Nikon D3000

[ivo]

Ja negribi, problēmas, ņem Canon. Tikai nezinu, vai 1000D ir tas labākais, drīzāk 450D. Nikonu gan nē, tam stiklu cenas kosmoss +lētā gala aparātiem nav AF motora tādēļ lietojami būs tikai stikli ar iebūvētu motoru. Pentax k-x gan var izskatīt, kā opciju.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

Būs gan stabilizācija gan arī iespēja lietot IR pulti.

Labots Marts 8, 2010 - ivo