Jump to content

Krīze.


Tā pat vien
 Share

Recommended Posts

Konfuciānisms:"Konfūcijs saka - ir krīze"

Budisms: ja ir krīze, tad krīzes patiesībā nav.

Dzenbudisms 1: krīze ir un krīzes nav.

Dzenbudisms 2: ja mežā nogāžas krīze, vai atskan troksnis?

Hinduisms: šī krīze jau kādreiz ir bijusi.

Islams 1: ja ir krīze, tad tāda ir Allāh griba.

Islams 2: ja ir krīze, vainot Izraēlu.

Katolicisms: tu esi pelnījis krīzi.

Protestantisms: kaut krīze ķertu kādu citu.

Luterānisms: ja ir krīze, par to nav jārunā.

Jūdaisms: kāpēc tās krīzes vienmēr notiek ar mums?

Kalvinisms: krīze ir tāpēc, ka tu par maz strādā.

Septītās dienas adventisms: nekādas krīzes pa sestdienām.

Kreacionisms: visas krīzes ir radījis Dievs.

Kristīgā zinātne: krīze ir tikai tavā galvā.

Utopisms: krīze ir forša.

Kapitālisms: tā ir MANA krīze.

Komunisms: tā ir kopīga krīze.

Feminisms: krīze ir vīriešu dzimtes vārds.

Impresionisms: pa gabalu šī krīze izskatās pēc uzplaukuma.

Stoicisms: krīze man nāk par labu.

Hedonisms: kas var būt labāks par riktīgu krīzi!

Jehovas liecinieki: Vai jums ir brīdis laika parunāt par krīzi?

Nihilisms: krīzes nav.

Ateisms: es neticu krīzei.

Link to comment
Share on other sites

Peleecis

Līdzīgs , kā vecais aņuks par pieciem ebrejiem .

Pirmais esot bijis Mozus , kas atnācis un teicis , ka viss cilvēka eksistences pamudinājums nāk no augšas , no Dieva .

Otrais , Jēzus , kurš apgalvoja, ka neke - no sirds .

Trešais Zālamans , kas norādīja uz galvu - no turienes viss nākot - caur gudrību .

Ceturtais Freids , norādīja uz čibriku ... nu Jūs jau saprotiet :)

Un tad atnāca Einšteins ar tekstu - ko jūst e vāraties ? - viss ir pilnīgi un absolūti relatīvs ( un te nu bija mātespieminēšana )

Link to comment
Share on other sites

John Wayne

Islams 3: ja ir krīze, saņem gūstekņus!

Nacisms : un arī pie krīzes ir vainīgi žīdi.

Anarhisms : lai dzīvo krīze!

Eksistenciālisms : kas ir šī krīze?

Sātanisms : EZĪRK RI

Link to comment
Share on other sites

Ekstrēmisms - Kas ta šī par krīzi? Iekačā pa riktīgam ārprātīgi ekstrēmu krīzi!

Sadisms - Tūliņ iegriezīšu īstu krīzi!

Mazohisms - Iedod vēl..vēl vienu riktīgu krīzi!!!

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Nedaudz nepamanītās vēstures.

Krīzes celoņi kā nesenās vēstures noliegums.

post-68042-1239275552_thumb.jpg

post-68042-1239275652_thumb.jpg

post-68042-1239275738_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

nigerskijs gangsterskijs

īpaši jauks ir tas komentārs no FKTK "džeka", tagdējā situācijā varētu salīdznāt ar adminu kura domeina kontroliera serverim krakšķ diski, un viņš paziņo: "nav nekādas vajadzības uztraukties, kur nu vēl veidot bekapus, tā taču ir tikai mehāniska skaņa, kā mes zinam dati ir magnētiski-bināri, nekas viņiem nenotiks", eksperts :@

Labots - nigerskijs gangsterskijs
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

18.padsmitā talkas sakarā aicinu katru interesentu veltīt pāris cilvēkstundas bibliotēkā, gadi 2003. -2007.

Avoti - Dienas bizness, Diena, citas avīzes, raidījumu ieraksti.

 

Iztīrīsim ka savu pagalmu un domāšanu! Kas un kāpēc notika. Medijiem alternatīvais publiskais projektiņš :)

Link to comment
Share on other sites

Bastjens

Latvietība - krīze? Nu tad beidzot varēsim no sirds izgausties.

 

kāda bauda to tagad lasīt - īpaši "secialistu" viedoklus

 

Kāda veida bauda tev rodas - vairāk tā kā mazohistiska vai sadistiska?

Labots - Bastjens
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Katram apgalvojumam ir savs ietvars.

piemēram, apgalvojums, ka nevajag runāt, bet darīt no pirmā piegājiena liekas labs un pareizs.

Bet, ja paskatās tā kārtīgi, tad - par aizņemtu naudu saflīzēt celiņus parciņā un pielikt pensiju un iztaisīties par labo darītāju penšu acīs 2006.gada beigas ir - kas????

 

vai piemeŗam, aicinājums beigt citus vainot un kaut ko darīt pašiem - it kā viss kārtibā, bet ja tas tiek teikts katru reizi, kad mēģinam saprast, kas un kāpec notiek ar bankām atkal un atkal - tad aks tas ir - mukšana no domājosa vidējā latvieša?

 

Speciālistu mums vispār ir bezjēgā daudz, daudzi dažādos laikos ir pamanījušies apgalvot pilnigi pretējas lietas, un mediji viņu fēlerus neprezentē, jo paši tos nav savlaicīgi pamanījusi, tā ka arī tiem tiek blamieris, no ta arī tas mazais praktiskais prieciņš, ka visu apslēpt un noliegt nevar vis!

 

Šo pasākumu apzināšanās veido tautas atmiņu un atbildību, nevis saldais sīrupiņš - tu esi laba, gudra, tu ne pie ka neesi vainīga, tev vienmēr taisnība, vainīgi ir tikai tie sliktie, kas te atlidoja no Mēness un visu sapurgāja!!!!

Link to comment
Share on other sites

Instigater

Es zinu vismaz vienu politiķi, kuram es varu uzticēties, interesanti, ka šo rakstu es atradu tikai pēc tam, kad jau biju nonācis pie sava secinājuma. Iesaku papētīt tieši Pilsoniskās savienības cilvēkus, varbūt tomēr arī ko pozitīvu atradīsiet.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Raimonds1

Šodien Latvijas televīzijā no rīta tika intervēts Roberts Idelsons no Parex Asset Managenet kā banku un ekonomikas problēmu eksperts. Izmantoju iespēju uzdot jautājumu tiešajā ēterā.

Man būtu tāds jautājums : Tomēr krīzes ir bijušas - gan Āzijā, gan Zviedrijā 1992. gadā, kāpēc no viņām nemācās un 2006.gada beigās bija politisks piedāvājums ierobežot šito nenormālo kreditēšanos. Cik miljardi mazāk būtu jāaizņemas, ja 2006. gada beigās būtu nobalsots par šo priekšlikumu un politiski būtu bankas ierobežotas jau 2007.gada sākumā? Paldies.

Idelsons. Nu, par tām krīzem - kāpēc no krīzēm nemācās - tas ir tāds retorisks varbūt jautājums. Šī krīze - viņa faktiski dziļākā krīze, gan ekonomiska, gan arī finanšu tirgos krīze kopš lielās depresijas Amerikā pagājušā gadsimta 1929. - 1933. gadā.... jā, tā kā līdz ar to apstākļu sakritība ir tāda - no šīs krīzes varēs mācīties turpmākos gadus 10 - 20 gadus, ja. Runājot par to, cik lielā mērā varēja varbūt izvairīties no tām kļūdām, kas bija kreditēšana...nu man liekas, nu skaidrs visiem, ka teiksim, tas kreditēšanas apjoms - viņš arī palīdzēja tajā laikā attīstīties valstij, tas aizgāja pāri varbūt... tas bija dažu banku varbūt nepārdomātie, neatbildigie lēmumi. Un, man liekas, valsts, ja tā godīgi, neko nevarētu neko izdarīt ar šo procesu un iespējams, ka mēs būtu vēl sliktākā situācijā, ja valsts būtu iesaistījusies ar saviem pasākumiem.

......uz žurnālista jautājumu par budžeta samazināšanu Idelsons atbildēja:

Skaidrs ir viens, tie budžeta izdevumi ir jāsamazina un valsts ir tērējusi pārāk daudz iepriekšējos gados un tas ir viennozīmīgi un jāsper ļoti radikāli soļi, lai to situāciju,teiksim atgrieztu normālajās sliedēs, jo tas, kas ir bijis pēdējos gados, tas ir absolūti nenormāli. Tie budžeta izdevumu pieaugumi bija vienkārši katastrofāli lieli un tā vietā, lai veidotu kaut kādus uzkrājumus, līdzīgi, tā kā igauņi, pieņemsim, ir darījuši iepriekšējos gados. Mēs esam tērējuši pat vairāk, nekā mēs esam iekasējuši iepriekšējā budžetā. Tas ir absolūti nepieņemami un tagad par to ir jāmaksā.

...uz žurnālista jautājumu par Rimševica kritiku par valdības soļiem, ka valdība neko nav darījusi:

...negribētu piekrist, ka pilnīgi nekas netiek darīts, ja, bet var piekrist, ka tie soļi bija jāsper ātrāk, tie, kas tagad tiek sperti, un man liekas, teiksim, tā varbūt (ir) liela klūda, ko politiķi nedrīkst pieļaut, nav jēgas vilcināties ar sliktām ziņām tautai, jā, tās sliktās ziņas tāpat būs jāpasaka un situācija nav jānovelk līdz pašam pēdējam brīdim vai kaut kādai tiešām dramatiskai stituācijai, lai sāktos reformas ...

Tad nu man būtu vēl viens jautājums - kāpēc tagad šie dažādie soļi ir jāsper ātri un veikli pareizajā virzienā, bet pirms 2 ar pus gadiem nu neko nevarēja darīt. Vai tad algu nesamērīga celšana neatbilstoši produktivitātei un kopproduktam, pakļaujoties vēlmei izpatikt vēlētājiem, spiedienam no arodbiedrībam, nedomāšana par paredzamo ekonomikas krīzi un sekojošā nepamatotā ticība šādai labklājībai un nesamērīga kreditēšanas nav viena procesa sastāvdaļas? Kāpēc 2007.gadā neko nevarēja darīt un viss ir jāmēģina saglābt tagad? Varbūt sliktās ziņas bija jāpasaka jau daudz ātrāk? Kas cits, ja ne situācijas novilkšana līdz dramatiskai ir problēmu ignorēšana pirms pāris gadiem?

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Tas performancei. daži raksti - un nekādu secinājumu.

post-68042-1242219387_thumb.jpg

post-68042-1242219448_thumb.jpg

post-68042-1242219481_thumb.jpg

post-68042-1242219540_thumb.jpg

post-68042-1242219605_thumb.jpg

Labots - Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

Jānītis prasa tētim: "Tēti, vai mums arī būs krīze?"

Tētis atbild: "Nē dēls, mums krīze nebūs, mums būs p.i.z.d.e.c.!"

 

P.S. Atvainojos par mātesvārdiem :pardon:

Link to comment
Share on other sites

Gints_lv

Paskatijos nodokļu grāmatiņā :

1994g. ienākumi pēc nodokļu nomaksas 589Ls , 2008g. 5009Ls

Link to comment
Share on other sites

Vai šis posts ir mājiens, ka 2009-tajā neatlaidīs?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 7 years later...

Dienai nav ko rakstīt, tad raksta senzināmu tufu, kad Raimondam nav ko darīt kapos, tas ir zeme salta un neko izdarīt nevar, tad viņš nāk uz būtu meklēt nekrofīliju, lai varētu papist citiem smadzenes!

Link to comment
Share on other sites

Stāsts iz dzīves - iet cilvēks caur kapiem ziemā un nejauši dzīvokļa atslēgas izkrīt sniega tieši pie kapa. Rakājas pa sniegu un meklē, ko redz cits cilvēks, kurš ar iet caur kapiem. Pirmais sajūtas neērti un pasaka - rakājos, lai mājās tiktu... :D 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Nesenajā 20 gadu vēsturē mums ir Banka Baltija, Auseklītis, Parex Banka, Krājbanka, nekustamo krīze un visur tauta ir pakāsusi miljonus, Bankā Baltija, ja nemaldos, 180 miljonus latu. Kāda dīvainā veidā tiks ievāktas nākamās nodevas var tikai minēt - pateiks, ka, ja grib pensijas, jāpārdod visi meži un/vai jāņem pusmiljons bēgļu? Ej nu sazini.

 

Tā kā par SAVU  vēsturi vajag interesēties.

Link to comment
Share on other sites

Mļaķ! Toč šitie visi vēstures mācītāji un raudātāji! Da, ja kāds tai "tautai" būtu teicis "neliec naudu baltijā (auseklīti ...u.t.t. ierakstīt vajadzīgo), tā ir piramīda", pretī būtu izriesta krūts..."da ko tu iedomājies, kāda tev daļa gar manu naudu, skauž, ka es nopelnīšu, tu vispār neko nesaproti un vispār ej irst" (no pieredzes saku :)) Pasarg dievs, ja to būtu atļāvies pateikt kāds (sorry par nezinātnisko fantastiku) ... nu tur ministrs vai deputāts vai kāds augsts ierēdnis, viņu noēstu bez sāls tajā pašā mirklī tā pati "tauta".

 

p.s. Vai Raimonds jau grāmatu par pointeriem jau sarakstījis?

Labots - Jurkins
  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

 

 

pretī būtu izriesta krūts..."da ko tu iedomājies, kāda tev daļa gar manu naudu, skauž, ka es nopelnīšu, tu vispār neko nesaproti un vispār ej irst" (no pieredzes saku :)) Pasarg dievs, ja to būtu atļāvies pateikt kāds (sorry par nezinātnisko fantastiku) ... nu tur ministrs vai deputāts vai kāds augsts ierēdnis, viņu noēstu bez sāls tajā pašā mirklī tā pati "tauta".

 

Abet to varēja un vajadzēja dokumentēt un tad attiecīgi ..... tai pašai tautai, žurnālistiem un pārējiem interesentiem. Tā jau tā pieredze rodas.

Link to comment
Share on other sites

"Tautai", draudziņ, atmiņa ir ļoti īsa. Kad nopārdotais mežs ir izčurāts aiz pakša, tad nākošajā rītā... "mļaģ, tie labs cilvēki Latviju izpārdevuši".

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Minimālais ieguldījums tautas sajēgas modināšanā ir kaut vai šis iepriekšējais komentārs. Ja tas vēl parādītos arī citur.

 

 

Pašlaik tauta, piemēram, ņemas ap aknu pārstādīšanu un neseno notikumu ar to meiteni.

95% komentu ir par personām - Čakšu, Belēviču un slikto valsti un tamlīdzīgi.

Tad nu reālistiskākam skatam uz dzīvi, kur paliek nauda, esmu ielicis atsauci uz kredītu krīzi un pārmaksātajiem 6 miljardiem par nekustamajiem un hepatītu. lai lasa un izglītojas un nedomā plakaniskā personu attiecību stilā, kas tā patīk dzeltenajiem medijiem.

http://calis.delfi.lv/forums/tema/18343089-cik-skaisti-uzrakstija/1/

06.12.2016 11:50:43

Plakanā, pierastā gānīšanās par valsti un birku likšana var pārvērsties par saturīgu sarunu par daudzfaktoru problēmu, kuras katrs posms ir ietekmējams citādi un daži pat pilnīgi par velti.

Link to comment
Share on other sites

Tvnetā ir 10-gadīga diskusija par Mulberry. Tur pamuļķi vēl naudu gaida :)

Link to comment
Share on other sites

 

 

asarg dievs, ja to būtu atļāvies pateikt kāds (sorry par nezinātnisko fantastiku) ... nu tur ministrs vai deputāts vai kāds augsts ierēdnis, viņu noēstu bez sāls tajā pašā mirklī tā pati "tauta"

 

Premjers Gailis pa TV  tautu mierināja, ka ar BB viss kārtībā. 

 

Man BB gan nekas nebija.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
Raimonds1

Paskat, cik braši tauta aizņemas. 

https://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/tirgu-ienak-milenialu-paaudze-ar-savu-aiznemsanas-kulturu.d?id=50637941

 

MILLENIĀĀĻI!

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...