valchazzz Ierakstīts Marts 19, 2009 Share Ierakstīts Marts 19, 2009 Tātad, nepieciešams pačekot PC, vai viss korekti ar programmatūru.. Bet vai varbūt viņi katru programmu Add Removos atrod un pēta individuāli? Varat apgaismot kāds, kas ir saskāries? Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Kāds sakars te ar programmām? Ja visi officiālie dokumenti ir kārtībā, tad viņi nemaz datoram klātī neķerās, ja nav, tad sāk kaut ko intresēties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Pašam vajadzētu zināt, kas uz kastes ir legāls un kas nav. Labs softa audita tūlis ir Belarc Advisor. Katru mazo štruntu neatradīs, bet par lielajiem softiem iedod diezgan plašu info. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolf Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Kāds sakars te ar programmām? Ja visi officiālie dokumenti ir kārtībā, tad viņi nemaz datoram klātī neķerās, ja nav, tad sāk kaut ko intresēties. Muļķības, pirmais ko viņi izdara, ir piesēžas pie kastēm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
valchazzz Marts 19, 2009 Author Share Marts 19, 2009 Kā tad viņi var zināt, vai viss uz datoriem ir ok? Varbūt kāds no darbiniekiem uzlicis kaut kādu Adobe Flash nelegālo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Elementāri: 1. Ar kādu audita softu iziet cauri un savāc instalēto softu sarakstu. 2. Salīdzina šo sarakstu ar pavadzīmēm vai citiem pirkumu apliecinošiem dokumentiem, kuri apliecina konkrēto softu iegādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 (labots) Devil_Inside šaubos vai tev būs taisnība... mans domāt, ka viss lielā mērā notiek manuāli.. nav jau vakarējie.. izčeko to pašu start--programms, add-remove, reģistrus, dir program files... utt... šaubos vai pēc procesuālajām normām viņi drīkst paši kaut ko instalēt uz pārbaudāmās kārbas.. tik pat labi, tad varēs pateikt, ka paši vien sainstalēja tur pirātisko softu Labots Marts 19, 2009 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Viņu izmantotais softs netiek instalēts (no FD/CD/flasha laižams). To Belarc ieteicu, lai autors var pats pārbaudīt un izvairīties no potenciālām nepatikšanām. No Add/Remove un Start Menu izvākt softu ir mega-īzī. Manuālais darbs sākas, ja rodas kādas aizdomas vai ir vēlme tā kārtīgi "pārbaudīt". Link to comment Share on other sites More sharing options...
valchazzz Marts 19, 2009 Author Share Marts 19, 2009 Šķiet, ka devil vislabāk zina, ko runā.. Bet nepateiksi, kas viņiem uz flash atrodas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evill_BettyLV Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Nezinu kas ir poličiem bet http://www.bsa.org/country/Tools%20and%20Resources.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Arī EP ir dažādi kadri. Ne visi ir pietiekami apķērīgi un māk visu atrast. Tas, kas viņiem atrodas uz flash, nav plašai publikai pieejams un nevajag par to iespringt. Vajag saprast elemtāru lietu - ja gribēs piesieties pa pilnu programmu, tad slēp kā gribi to softu, bet atradīs vienalga. Ja neatradīs uz vietas, savāks kompi uz ekspertīzi. IMHO tas nav tā vērts - riskēt ar paralizētu uzņēmuma darbu uz pāris nedēļām vai vēl ilgāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Mads_ Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 (labots) Vinji paarbaudes laikaa, kad sastaada protokolu, manuaali cheko visu !!! un caur search meklee muuziku un video To ko atrod to arii ieraksta protokolaa, tiem softiem arii jaauzraada pavadziimes. Atrod muuziku savaac kompi un ekspertiizes laikaa no flasha palaiz kaut kaadu advanceetu search tooli. Pasham kompi paarbaudiija un paarbaudiija arii citus uznjeemuma kompju taa kaa zinu ko saku. PS. Ekspertiizi veic tikai iipashnieka vai pilvarotas personas klaatbuutne. PS1. Tracina cilveeki kas filozofee par teemu ar kuru ir saskaarushies TIKAI forumaa !! Labots Marts 19, 2009 - _Mads_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 To, ka pārbaudes laikā izmanto softu nevis manuāli bakstās, zinu 100%, jo pats esmu palīdzējis dažās pārbaudēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Mads_ Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 To, ka pārbaudes laikā izmanto softu nevis manuāli bakstās, zinu 100%, jo pats esmu palīdzējis dažās pārbaudēs. Ok, varbuut pa gadu un 3 meeneshiem ir kaut kas mainiijies... Pirms tam gan bija arhaiska pieeja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Nedomāju, ka īpaši mainījies, vienkārši EP ir dažāda līmeņa "speciālisti" un nav strikti vienota pieeja. Kādam labāk patīk ņemties manuāli un ar papīriem, cits atkal iefano par softu. Ideja no tā nemainās - viņi visi ir diezgan neatlaidīgi un, ja būs ko atrast - atradīs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
valchazzz Marts 19, 2009 Author Share Marts 19, 2009 Ok! Bet kā ir ar mūziku e-pastos? Interesanti, vai un kā tad viņi to nočeko? Un video failus un pps tak viņi neskatās? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Tak teica jau Tev. Ar tīru sirdsapziņu nav ko uztraukties. Visādus spamos atsūtītos prikolus noskaties un izdzēs vai ieraksti kaut kur, bet kompi centies turēt tīru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuicis Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Devil, bet kā piemēram ir ar ārējo hdd? piem. uz kompja viss legālais un bla bla bla , bet uz ārējā hdd visādi ķišmiš , pārbaude iet- norauju to nost/iebāžu kabatā un miers... protams uz datora atrod kautkādus šorkutus un vēl citus sīkumus, bet pašas dziesmas/filmas neatrod, kas tad notiek ? - prasu, jo vienk. interesē Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Sāc trenēties, lai paspētu noraut un iebāzt kabatā. Būs pamatīga roku veiklība jāizkopj. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuicis Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 da beidz ākstīties , nopienti, šorkutus/history var piešūt ja reāli nekas neatrodas virsū? - personīgi es neuztraucos, sēžu zem ubunta un debiāņa + filmas iepirktas rimītī , a muzika= online radio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Reāli - nē, bet nekad jau nevar zināt. Viss ir atkarīgs no pārbaudes veicēja intelekta un vēlmes piesieties. Aktuālajā topikā par KAKU/LAKU piešuva strīmošanu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 IMHO - tur vajadzētu būt tāpat kā tajos gadījumos, kad CSN vainīgais atsakās no alko analīzēm - nepiekrīti veikt analīzi, značit a-priori vainīgs. Nepiekrīti rādīt, ko trūskriptā noslēpi, značit - maksā pēc pilnas programmas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eMDiiPii Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 fīča ar trūkriptu ir tāda, ka nevar atšķirt jamā partīciju no random datiem :> Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 klausoties viņu varoņstāstus kā atkostas kastes tiek ...(viņiem ir saldas prēmijas par šmuces atrašanu takā ir pamats censties) i trūskriptus zin i slēptās trūskripta partīcijas viņiem tas ir kā ābece .. un kādi tad vēl ir varianti bez asterisku apskatīšanas visādos FTP klientos un brouzeros? viņi iet ārpus ierastajiem rāmjiem un tiešām brūtforsē pastkastītes, meklējot paroles, kas terētu trūkripta partīcijām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
valchazzz Marts 19, 2009 Author Share Marts 19, 2009 No manas puses viss korekti, bet es pieskatu arī kolēģu kompjus, un nevaru galvot par to, kas uz viņu pīšiem atrodas. Tāpēc arī domāju, kas būs ar video iekš pastiem - vai tiešām man visi pasti jāiziet cauri utt? Nu loģiski jau būtu, ka jā, bet - čakars gan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Starpcitu.. cenšanās pārbaudes brīdi vai ienākot kantori EP dzēst kaut ko var tikt uzskatīta kā pierādījumu iznīcināšana un tur jau uzreiz krimuks draud.. tā kā.. labāk, lai atrod un izraksta pēc tam administratīvo, nekā ņemties ar k/l.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 skaidrs - tātad runa ir par smagākiem noziegumiem nekā "zagtu fotošopu uzinstalēju", kur attiecīgi tiek pievērtas acis par ietekmēšanu. es jau domāju, ka eksistē smalkāka vispārzināma metode TC utml šifru piemeklēšanai nekā "iegājām mežā, izdauzījām purnus visiem dzīvniekiem pēc kārtas, līdz atradām, kurš ir zaķītis". Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Mads_ Marts 19, 2009 Share Marts 19, 2009 Starpcitu.. cenšanās pārbaudes brīdi vai ienākot kantori EP dzēst kaut ko var tikt uzskatīta kā pierādījumu iznīcināšana un tur jau uzreiz krimuks draud.. tā kā.. labāk, lai atrod un izraksta pēc tam administratīvo, nekā ņemties ar k/l.. Veel viens saak veco staastu... "es visu zinu" Man kompi konfisceeja tieshi par augstaak mineetajaam darbiibaam. Un tas nav kriminaali sodaams pasaakums. Tas ir pamats panjemt kompi uz ekspertiizi. Kur protams atrada ka photoshops u.c softi bija nozudushi. Kriminaali sodaams pasaakums ir tad kad tu brauc uz nodalju ar aareejo cieto njemt datus aaraa un tad meegini kaut ko dzeest. Tas ir l Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!