Search the Community
Showing results for tags 'valsts iestādes'.
-
Laiku pa laikam izrādās, ka kāda programma ir uztaisīta nekvalitatīva, lietotājam neērta, dārga, kāds ir sadalījis pasūtījumu trijās daļās un izstrādātāji nav pratuši viens otram paskaidrot, kā to visu salikt kopā, lai viss darbotos labi un pareizi. Daži programmētāji apgalvo, ka pasūtītāji nejēdz uzrakstīt normālu specifikāciju, kas jātaisa. Dažam labam projektam gan uzreiz redzams, ka neviens dabā nav to algoritmus pētījis, nav interesējies par lietotāja ērtumu, par to, vai tā programma saskanēs ar citam programmām, ko lieto attiecīgajā biznesa vai pārvaldes nozarē. Tāpat arī it kā labi funkcionējošām programmām gadās dažādi "sīkumi", lielākas vai mazākas problēmas jel ko atrast, visādas ikonas ar strīpām, nevis konkrētu uzrakstu, ka te tu vari sākt darboties ar rēķiniem vai datu bāzēm. Vai arī uzraksts uz ikonas "mainīt" nevis uzlikta normāla izvēlne - te ir tas un te šitas. Un tātad - kādām zināšanām un prasmēm jābūt tam, kas sev, uzņēmumam vai valsts iestādei pasūta to programmu, kas viņam jāzin. Varbūt viņam pašam jāraksta pseidokods? Varbūt jāzin kaut kas no algoritmu teorijas? Varbūt jātur darbā mape ar kodiem vai skrīnšotiem no gatavām programmām, kā tās izskatās un jāzin, kā tās funkcionē? Ja viņš nezin, kādam jābūt konsultāciju procesam, lai tas pasūtījums būtu kvalitatīvs? Kā pareizi būtu jāvada pats izstrādes process? Ko tad, ja liels projekts ir sadalīts? Kā pareizi visu saskaņot, lai nebūtu problēmas ar saskaņojamību? Pats sākuma algoritms - kas ir tas galvenais, lai uztvertu to funkcionalitāti, kas ir vajadzīga klientam? Kas jādara programmētājam, lai viņš perfekti uztvertu to ražošanas, pārvaldes vai kādu citu procesu maksimāli precīzi? Nesen ziņās pavīdēja, ka taisīšot e-būvniecību! Kas jādara, lai to uztaisītu labu? Jābrauc skatīties pie igauņiem vai angļiem, kāda ir viņiem? Jānopērk kaut kas gatavs un jāpielāgo? Te tā diskusija sākās.
- 88 atbildes
-
- kļūdu analīze
- programmēšana
- (un vēl 8 ieraksti)